Определение Арбитражного суда Псковской области от 31 января 2018 года №А52-2964/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А52-2964/2013
Председатель четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Орлов В.А., ознакомившись с материалами дела NА52-2964/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Великие Луки-Зернопродукт" (местонахождение: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, Октябрьский пр-т, д. 75, ОГРН 1026000899077, ИНН 6025019646) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 30.12.2015 по делу NА52-2964/2013 общество с ограниченной ответственностью "Великие Луки-Зернопродукт" (далее - должник, ООО "Великие Луки-Зернопродукт") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Девятов Константин Викторович.
Определением от 25.01.2017 по делу NА52-2964/2013 утверждено мировое соглашение, заключенное 06.12.2016 между должником в лице конкурсного управляющего Девятова К.В. и конкурсными кредиторами должника, производство по делу NА52-2964/2013 о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.
29.01.2018 Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" в лице Межмуниципального отдела вневедомственной охраны "Великолукский" (далее - заявитель, МОВО "Великолукский") обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения в пользу заявителя. Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).
Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа судьей Героевой Н.В., в производстве которой находилось настоящее дело, не представляется возможным по причине прекращения ее полномочий в связи с уходом в отставку.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае прекращения его полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N7, вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава.
Определение по вопросу о замене выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12).
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебной коллегии,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Героевой Н.В. в деле NА52-2964/2013 с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
Председатель четвертого
судебного состава В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка