Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А52-2958/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 декабря 2013 года Дело N А52-2958/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11+" (ОГРН 1086027004414 ИНН 60271113891)
о взыскании 4273 руб. 50 коп.
без вызова сторон,
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее МП г. Пскова "ПТС", Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11+" (далее ООО "Микрорайон N11+", Общество) о взыскании 4273 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги.
Исковое заявление муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 АПК стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК, дополнительных документов от сторон не поступило.
Ответчиком в установленные сроки отзыва на иск либо иных документов в обоснование своей позиции по спору не представлено.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
МП г. Пскова "Псковские тепловые сети" (исполнитель) и ООО "Микрорайон N11+" (заказчик) 01.10.2012 заключили договор N 54 на выполнение работ по техническому обслуживанию систем автоматического управления и регулирования тепловых пунктов и приборов учета. Предметом договора является техническое обслуживание систем автоматического управления и регулирования систем отопления тепловых пунктов и приборов учета тепловой энергии на отопление, находящихся в эксплуатационном ведении заказчика. Цена и порядок расчетов определен в разделе 4 договора. Соглашением (приложение N 4 к договору) стороны установили цену за выполненные работы в размере 1424 руб. 50 коп. Обязательства со стороны истца выполнены, о чем свидетельствуют акты выполненных работ, подписанные ответчиком, в адрес заказчика направлены счета-фактуры N12241 от 31.10.2012, N12481 от 30.11.2012, N14037 от 14.12.2012. Согласно пункта 4.2 договора, расчетным периодом для оплаты выполненных работ является календарный месяц. Обязательства по оплате оказанных услуг заказчиком не выполнены. Долг в сумме 4273 руб. 50 коп. не погашен.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Таким образом, исковые требования МП г. Пскова "ПТС" обоснованы. В соответствии со статьями 307, 309, 314, 781 ГК, подлежит взысканию с ООО "Микрорайон N11+" 4273 руб. 50 коп. долг.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N11+" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 4273 руб. 50 коп. долга, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
