Решение от 06 августа 2012 года №А52-2957/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
г. Псков, ул. Некрасова, д. 23
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                 Дело № А52-2957/2012
 
    06 августа 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2012 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлТехКом»
 
    о взыскании 341851 руб. 18 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились, извещены,
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА»  (далее ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной «ЭлТехКом» (далее ООО «ЭлТехКом», ответчик) о взыскании 341851 руб. 18 коп., в том числе 300721 руб. 37 коп. долг, 41129 руб. 81 коп. пени за нарушение сроков оплаты.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания  дела надлежащим образом извещены.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть рассмотрен в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» (продавец) и ООО «ЭлТехКом» (покупатель) 30.11.2010 заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты №448 (далее договор), в соответствии с которым продавец обязался поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Дополнительным соглашением № 001 от 30.11.2010 к договору уточнили сроки и порядок оплаты (п. 5.1 договора). Обязательства по поставке товара продавцом исполнены в полном объеме, что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами №148/20192 от 12.11.2011 на 805936 руб. 62 коп., №148/20194 от 12.11.2011  на 79598 руб. 41 коп., №148/21032 от 01.12.2011 на 12470 руб. 96 коп., №148/21330 от 08.12.2011 на 3352 руб. 33 коп., №148/21849 от 19.12.2011 на сумму 2952 руб. 60 коп., №148/21693 от 15.12.2011 на 36808 руб. 80 коп., №148/22036 от 22.12.2011 на 80008 руб. 04 коп.№148/21485 от 09.12.2011 на 222 руб. 08 коп., №048/4025 от 31.01.2012 на 60740 руб. 17 коп. Ответчик оплатил часть товара. Долг в сумме 300721 руб. 37 коп. до настоящего времени не погашен, что не оспаривает ответчик, подписав акт сверки взаиморасчетов  за 1 квартал 2012 года.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее   ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты товара  истец начислил ответчику неустойку в размере 0,1% в день от общей суммы отгруженного товара за каждый день просрочки платежа в сумме 189422 руб. 14 коп. В соответствии со статьей 333 ГК истец уменьшил договорную неустойку до 41129 руб. 81 коп.
 
    Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и доказанными материалами дела и соответствующими статьям 15, 309, 310, 314, 333, 485, 486 ГК. Подлежит взысканию с ООО «ЭлТехКом» в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» 341851 руб. 18 коп., в том числе 300721 руб. 37 коп. долг, 41129 руб. 81 коп. неустойка.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлТехКом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» 341851 руб. 18 коп., в том числе 300721 руб. 37 коп. долг, 41129 руб. 81 коп. неустойка,  а также 9837 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
 
 
    Судья                                                                         А.Э.Яковлев