Определение от 11 декабря 2013 года №А52-2956/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
    г. Псков
 
                              Дело № А52-2956/2013
    11 декабря 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ершова Дмитрия Арвидовича (ИНН 602716083907, ОГРН 309602718300017)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    27.09.2013 индивидуальный предприниматель Ершов Дмитрий Арвидович (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами  2, 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 04.10.2013 заявление оставлено без движения для устранения заявителем указанных недостатков в срок не позднее 06.11.2013, определением суда от 07.11.2013 срок оставления заявления без движения продлен по инициативе суда до 10.12.2013.
 
    Указанные выше определения суда (от 04.10.2013, от 07.11.2013) направлены заявителю по известному суду адресу заказными письмами с уведомлениями о вручении, получены заявителем лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, о продлении срока для устранения недостатков не заявлено, от заявителя не поступило сообщений о направлении в суд документов для устранения отмеченных судом нарушений, суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обращаю внимание, что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд               
 
определил:
 
    Заявление  индивидуального предпринимателя Ершова Дмитрия Арвидовича от 17.09.2013 без номера, возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Приложение: заявление на 5 листах, приложенные документы на 52 листах, конверт.         
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая