Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А52-2953/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2014 года Дело N А52-2953/2013
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 20 февраля 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Старосельской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полипласт"
к Главному управлению МЧС России по Псковской области
о признании недействительным предписания N50/1/1 от 27.03.2013 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления
при участии в заседании:
от заявителя: Солодков Е.В. - представитель, дов. от 18.12.2013:
от ответчика: Ефимов Д.Е. - старший инспектор отдела надзорной деятельности по г. Пскову управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Псковской области, дов. от 04.07.2013.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Полипласт" обратилось в суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Псковской области о признании недействительным предписания N50/1/1 от 27.03.2013.
В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик против представленного заявления возражений не имеет.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от требований.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа заявителя от требований производство по делу подлежит прекращению.
При обращении в суд с заявлением обществом с ограниченной ответственностью "Полипласт" по платежному поручению от 06.11.2013 N3663 уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным для организаций установлена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2000 руб.. уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 06.11.2013 N3663 подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а сумма 2000 рублей подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТ" от требования.
Производство по делу NА52-2953/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТ" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
