Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2013 года №А52-2942/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2013 года Дело N А52-2942/2013
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "Концерн "МСБ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Фелица" (ОГРН 1046002000880, ИНН 6037000738)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
временный управляющий: Багданас А.А., предъявлен паспорт;
от должника: не явился, извещен;
иные лица участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.11.2013 по делу N А52-2942/2013 признано обоснованным заявление закрытого акционерного общества "Концерн МСБ" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фелица" (ИНН 6037000738, ОГРН 1046002000880; далее - должник) и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Багданас Артур Альбертович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2013
Федеральная налоговая служба 03.12.2013 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в размере 24695 руб. 12 коп., в том числе 23555 руб. основного долга, 1140 руб. 12 коп. пени; по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 655497 руб. 85 коп., в том числе 556126 руб. 74 коп. основного долга, 94222 руб. 79 коп. пени, 5148 руб. 32 коп. штраф.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Временный управляющий не возражал против заявленных требований.
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не представили, возражений не заявили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", суд находит требование ФНС обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. Требования ФНС подтверждены соответствующими требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере задолженностей, основаниях и моменте их возникновения, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника, справками о состоянии расчетов по страховым взносам, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, решениями, постановлениями о взыскании страховых взносов, пени, штрафов, решениями о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, пени, штрафам. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, порядок и сроки взыскания соблюдены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фелица" требование Федеральной налоговой службы по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 680 192 руб. 97 коп., в том числе 579 681 руб. 74 коп. основного долга, 95362 руб. 91 коп. пеней, 5148 руб. 32 коп. штрафы, учитывая суммы пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка