Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2013 года №А52-2931/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2013 года Дело N А52-2931/2013
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2013 года.
Судья Арбитражного суда Псковской области Степанов Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Гдовская районная больница"
о взыскании 68533 руб. 83 коп.
при участии в заседании:
от истца: Петрякова В.Е. - представитель, доверенность от 30.05.2012, паспорт предъявлен;
от ответчика: Плахотная Н.В. - представитель, доверенность от 21.10.2013, паспорт предъявлен;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Гдовская районная больница" (далее - ответчик) о взыскании 68533 руб. 83 коп. ущерба в порядке регресса.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
05.09.2010 произошло ДТП с участием автомобиля DAF, государственный регистрационный знак Х224ВО60, принадлежащего Васильеву Игорю Владимировичу, и автомобиля ГАЗ 3111, государственный регистрационный знак С404ВТ60, находящегося под управлением Орлова Владислава Александровича.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.10.1 Правил дорожного движения Орловым В.А.
В результате ДТП автомобилю DAF, государственный регистрационный знак Х224ВО60 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 68553 руб. 83 коп., что подтверждается экспертным заключением ООО "Автоконсалтинг Плюс" N3148131.
Ввиду того, что на момент ДТП, гражданская ответственностью Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Гдовская районная больница" была застрахована в ООО "Росгосстрах" по догвоору ВВВ 0159247332, ООО "Росгосстрах" было выплачено потерпевшему Васильеву И.В. страховое возмещение в размере 68533 руб. 83 коп.
В силу пунктов 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения.
В соответствии с подп. "г" п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая если указанное лицо скрылось с места ДТП.
Статья 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает право страховщика предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если водитель скрылся с места ДТП.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, действия работника юридического лица при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, причинившие вред третьим лицам, считаются действиями самого юридического лица. В таком случае причиненный работником вред подлежит возмещению потерпевшему не работником, а юридическим лицом.
Из материалов дела следует, и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, что Орлов В.А. является работником ответчика, и покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Размер выплаченного страхового возмещения подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, признан представителем ответчика в судебном заседании и составляет 68533 руб. 83 коп.
На основании изложенного, принимая во внимание признание представителем ответчика в судебном заседании исковых требований в полном объеме, и в силу статей 1068, 1079, 1081 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 68533 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2741 руб. 35 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Гдовская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" 68533 руб. 83 коп. ущерба, а также 2741 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка