Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 августа 2017 года №А52-2924/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2017 года Дело N А52-2924/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела по заявлению Вальцева Александра Викторовича (место жительства:180020, г. Печоры, ул. Пограничная, д. 33, ИНН 601501908560) о признании несостоятельным (банкротом).
при участии в заседании:
должник: Вальцев А.В., предъявлен паспорт;
финансовый управляющий: Федоров В.В., предъявлен паспорт;
от ФНС России: Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 27.03.2017 N2.16-12/03136, предъявлено служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области суда от 03.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2017) по делу NА52-2924/2016 Вальцев Александр Викторович (место рождения: Псковская область, г. Печоры, дата рождения: 23.11.1982, место регистрации: 180500, Псковская область, г.Печоры, ул. Пограничная, д.33, СНИЛС 057-076-963-89, ИНН 601501908560) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Федоров Вячеслав Владимирович, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника и рассмотрения отчета финансового управляющего.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождения должника от обязательств (вх.суда от 15.08.2017 N26423).
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина; представил письменную позицию от 21.08.2017 N2.16-15/714; пояснил, что не располагает сведениями, препятствующими освобождению должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Должник против удовлетворения заявленного финансовым управляющим ходатайства не возражал.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Дело о банкротстве Вальцева А.В. возбуждено по заявлению должника.
Основанием для обращения в суд послужило наличие неисполненных обязательств у должника перед Банком ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) и ООО "Коллектор 19".
Общая сумма неисполненных обязательств на дату обращения в суд составила 588167 руб. 78 коп.
решением Арбитражного суда Псковской области суда от 03.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2017) по делу NА52-2924/2016 Вальцев Александр Викторович (место рождения: Псковская область, г. Печоры, дата рождения: 23.11.1982, место регистрации: 180500, Псковская область, г.Печоры, ул. Пограничная, д.33, СНИЛС 057-076-963-89, ИНН 601501908560) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Федоров Вячеслав Владимирович
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.04.2017 N61.
Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности, представленному по результатам процедуры, в реестр требований кредиторов включены кредиторов на общую сумму 748483 руб. 34 коп. Требования кредиторов не погашены.
Все известные кредиторы извещены финансовым управляющим о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
По данным регистрирующих органов недвижимого имущества должника и автотранспортных средств, подлежащих реализации, не выявлено. Финансовым управляющим должника проведена инвентаризация имущества. Должником представлена информация об отсутствии имущества, подлежащего инвентаризации и включению в конкурсную массу. Денежные средства на счетах в банках не выявлены, единственным источником дохода является заработная плата, размер которой составляет не более 7000 руб. в месяц, кроме того должник выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка по 3000 руб. ежемесячно.
На основе проведенной проверки в процедуре реализации имущества гражданина, были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства должника. Какие-либо сделки, произведенные должником, и подлежащие обжалованию со стороны финансового управляющего, не выявлены.
Таким образом, в соответствии с заключением финансового управляющего по сведениям, полученным от должника и поступившим от регистрирующих государственных органов, следует вывод об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу на основании статьи 213.25 Закона о банкротстве, и соответственно, о невозможности удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Оснований полагать, что должник скрыл какое-либо имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов, у суда не имеется.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд считает, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
Обстоятельств, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника, судом не установлено, доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры банкротства, отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве введен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Так, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неприменения освобождения должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения Вальцева А.В. от обязательств отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Вальцева Александра Викторовича (место рождения: Псковская область, г. Печоры, дата рождения: 23.11.1982, место регистрации: 180500, Псковская область, г.Печоры, ул. Пограничная, д.33, СНИЛС 057-076-963-89, ИНН 601501908560).
Освободить Вальцева Александра Викторовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка