Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 июля 2017 года №А52-2923/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N А52-2923/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Индустрия домостроения", в лице конкурсного управляющего Мещерина Сергея Андреевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс-Трейд" и обществу с ограниченной ответственности "Торговый дом "Металлоформа" о признании недействительными договора купли продажи нежилого помещения от 13.01.2016, а также соглашения о погашении взаимных обязательств от 03.03.2016 и применении последствий недействительности данных сделок
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "Круглый год" (место нахождения: 182111, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Малышева, д.11; ИНН 6025037187, ОГРН 1116025002136)
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЕХНОХОЛОД" (место нахождения: 182111, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Малышева, д.33; ИНН 6025027862, ОГРН 1066025034096)
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Индустрия домостроения",
при участии в заседании:
конкурсный управляющий должника Мещерин С.А. - паспорт;
от уполномоченного органа: Маченкова Е.Е. - представитель по доверенности от 10.03.2017, удостоверение;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Индустрия домостроения" (далее - Общество "Индустрия Домостроения", Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Мещерин Сергей Андреевич.
Должник, в лице конкурсного управляющего Мещерина С.А. (далее - Заявитель, конкурсный управляющий), 26.07.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 13.01.2016, заключенного между Обществом "Индустрия Домостроения" с обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс-Трейд" (далее - Общество "ТД Альянс-Трейд", Ответчик-1), и применении последствий недействительности сделки (Сделка-1).
определением от 28.09.2016 по ходатайству Ответчика-1 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Металлоформа" (далее также Общество "ТД "Металлоформа").
По ходатайству представителя Заявителя определением от 18.01.2017 Общества "ТД "Металлоформа" исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в споре в качестве соответчика (далее - Ответчик-2).
Кроме того, 10.01.2017 Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения о погашении взаимных обязательств от 03.03.2016, заключенного между Должником и Ответчиком-1, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности Ответчика-1 перед Должником в размере 9 710 000 руб. по договору купли-продажи нежилого помещения от 13.01.2016.
определением суда от 03.04.2017 заявления конкурсного управляющего от 26.07.2016 и от 10.01.2017 объединены для совместного рассмотрения.
определением суда от 26.04.2017 по ходатайству представителя Ответчика-1 к участию в деле в качестве заинтересованного лица с правами третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Круглый год", а по инициативе суда - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЕХНОХОЛОД".
Представители ответчиков посредствам электронного сервиса "Мой арбитр" 26.07.2017 представили ходатайства об отложении судебного заседания в целях возможного урегулирования спора мирным путем.
Конкурсный управляющий Мещерин С.А. и представитель уполномоченного органа (ФНС России) не возражали против удовлетворения данных ходатайств.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного заседания, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, необходимость представления сторонами дополнительных документов по спору, а также принимая во внимание ходатайства представителей ответчиков об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора, суд считает возможным ходатайства удовлетворить и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайства представителей общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс-Трейд" Соколовой Оксаны Александровны и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Металлоформа" Евстратова Сергея Николаевича об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего Мещерина С.А. об оспаривании сделок должника отложить на 14 час. 10 мин. 30 августа 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебного заседания N113, факс 8(8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному разбирательству предложить:
конкурсному управляющему Должника - представить:
- письменное пояснение о том, настаивает ли он на принятии судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленных ранее уточнений;
- уточнить требования в части признания недействительной сделки - акта зачета, и применении последствий ее недействительности;
- письменную позицию по ходатайству о приобщении к материалам дела счёта-фактуры от 03.03.2016 N85, а также на отзыв ООО "Торговый дом "Металлоформа";
- доказательства урегулирования спора мирным путем;
ООО "ТД Альянс-Трейд" (повторно) - представить:
- оригиналы документов (договоров, соглашений, счетов-фактур и др.) ранее представленных в материалы настоящего обособленного спора в копиях;
- сведения об адресах интернет-страниц со скриншотами (снимками экранов) данных страниц;
- доказательства урегулирования спора мирным путем;
ООО "ТД "Металлоформа" (повторно) - представить:
- оригинал договора на поставку в адрес Ответчика-1 металлопродукции от 17.03.2016 N16-17/03 и сведения о его исполнении;
- доказательства урегулирования спора мирным путем;
иным лицам, участвующим в споре - представить письменные отзывы на заявленные требования с документальным и правовым обоснованием своих позиций и доказательствами их направления в адрес лиц, участвующих в споре, и заявителя.
Напомнить участникам настоящего обособленного спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 АПК РФ, в частности о том, что лица, участвующие в споре, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в обособленном споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в обособленном споре, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в обособленном споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
Лица, участвующие в обособленном споре несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка