Определение от 25 февраля 2014 года №А52-2921/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                          Дело № А52-2921/2013
 
    25 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мастер»
 
    к индивидуальному предпринимателю Семенову Алексею Валерьевичу
 
    о взыскании 2209000 руб. 00 коп.
 
    встречное исковое заявление о признании сделок недействительными
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: Кудрявцев Н.М. – представитель
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Алексею Валерьевичу о взыскании 2209000 руб. 00 коп., в том числе 2000000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 209000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50000 руб. судебных издержек.
 
    Индивидуальный предприниматель Семенов Алексей Валерьевич предъявил встречный иск о признании договоров займа недействительными.
 
    Решением от  26.12.2013  судом взыскано с индивидуального предпринимателя Семенова Алексея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер» 2309000 руб., в том числе 2000000 руб. основного долга, 209000 руб. процентов; кроме того 34045 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 50000 руб. судебных издержек. В удовлетворении встречного иска отказано.
 
    Судом назначено заседание для принятия дополнительного решения по встречному иску.               
 
    Представители общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (уведомление 11893 от 03.02.2014).
 
    При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с  пунктом 2 части 1 статьи 150 данного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения подлежит прекращению, поскольку в резолютивной части решения указано на отказ в удовлетворении встречного искового заявления, опечатка в резолютивной части полного текста решения исправлена.
 
Руководствуясь ст. ст. 150 п.2 ч.1, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса
 
Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения прекратить.
 
    На определение в течение месяца со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья:                                                                                               О.Г. Васильева
 
    1.8