Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2018 года №А52-2904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А52-2904/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г.Москва, пер. Гагаринский, д.3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Маркияновой Ирины Анатольевны, 17.12.1969 года рождения, место рождения: г.Невель Псковская обл., место жительства: Псковская обл., г. Невель, ул.Энгельса, д.12, кв.53, ИНН 600900134405, СНИЛС 072-439-372 69,
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.11.2017 (резолютивная часть решения суда объявлена 31.10.2017) Маркиянова Ирина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.11.2017 N215, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 02.11.2017.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 04.12.2017 N39020) о включении в реестр требований кредиторов должника 791956 руб. 62 коп, в том числе 721608 руб. 62 коп основного долга, 70347 руб. 72 коп пени.
До рассмотрения спора по существу заявитель уточнил требование, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 3668996 руб. 68 коп, в том числе 3595603 руб. 22 коп основного долга, 73393 руб. 46 коп пени (заявление, вх.суда от 27.09.2017 N31062).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом произведенного уточнения.
Уточнение требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, 24.09.2014 между Банком и Маркияновой И.А. заключено кредитное соглашение N1468081/0081, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику денежные средства в размере 750000 руб.00 коп, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Процентная ставка установлена в размере 22,5% годовых. Срок возврата кредита - не позднее 24.09.2019.
Выдача заемщику денежных средств осуществлена 24.09.2014 в сумме 750000 руб. 00 коп, что подтверждается материалами дела, в том числе банковским ордером от 24.09.2014 N106610, выпиской по лицевому счету заемщика (т.3, л.д. 17-23). Вместе с тем кредитные обязательства по возврату заемных денежных средств должником не выполнены в полном объеме, что не оспорено участниками спора, доказательств обратного суду не представлено.
На дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества задолженность по указанному договору составила 791956 руб. 34 коп, в том числе 721608 руб. 62 коп основного долга.
Поскольку заемщик допускал просрочки платежей в счет погашения обязательств по кредитному соглашению и уплате процентов, Банк на основании пункта 12 соглашения начислил пени в сумме 70347 руб. 72 коп за период с 21.07.2016 по 30.10.2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пунктах 1, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".
Таким образом, на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества общая сумма задолженности составила 791956 руб. 34 коп, в том числе 721608 руб. 62 коп основного долга основного долга, 70347 руб. 72 коп пени.
Расчет суммы требования проверен судом, признан верным, контррасчет, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения кредитных сумм заявителю в соответствии с условиями кредитных договоров, отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 791956 руб. 34 коп, в том числе 721608 руб. 62 коп основного долга, 70347 руб. 72 коп пени.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Маркияновой Ирины Анатольевны (17.12.1969 года рождения, место рождения: г.Невель Псковская обл., место жительства: Псковская обл., г. Невель, ул.Энгельса, д.12, кв.53, ИНН 600900134405, СНИЛС 072-439-372 69) требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г.Москва, пер. Гагаринский, д.3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в сумме 791956 руб. 34 коп, в том числе 721608 руб. 62 коп основного долга, 70347 руб. 72 коп пени, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка