Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 августа 2017 года №А52-2904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 года Дело N А52-2904/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением Маркияновой Ирины Анатольевны (17.12.1969 года рождения, место рождения: г.Невель Псковская обл., место жительства: Псковская обл., г. Невель, ул.Энгельса, д.12, кв.53, ИНН 600900134405, СНИЛС 072-439-372 69)
о признании ее несостоятельным (банкротом),
установил:
Маркиянова Ирина Анатольевна (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
определением суда от 19.07.2017 указанное заявление оставлено судом без движения в связи с нарушением пунктов 3, 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 18.08.2017.
Во исполнение определения суда от 18.08.2017 от заявителя поступило заявление об устранении недостатков и дополнительные документы к заявлению.
Суд, ознакомившись с дополнительно представленными документами, считает, что заявителем устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве либо представить согласие лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры банкротства.
В материалы дела представлено гарантийное письмо Дурандика Г.К. на финансирование процедуры банкротства должника. Вместе с тем в данном согласии не указано, в каком размере Дурандик Г.К. готов нести расходы в деле о банкротстве должника, а также не приложен документ, удостоверяющий личность Дурандика Г.К.
Кроме того, в силу статьи 2 Закона о банкротстве основной целью реабилитационных процедур банкротства граждан (реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина) является погашение кредиторской задолженности, соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Учитывая изложенное выше, заявителю следует представить перечень имущества (опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества), указав его наличие. Обращаю внимание, что драгоценности, другие предметов роскоши также включаются в перечень имущества должника.
Таким образом, требования указанной нормы заявителем исполнены не в полном объеме.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления Маркияновой Ирины Анатольевны от 13.07.2017 б/н оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 21 сентября 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка