Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2018 года №А52-2904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А52-2904/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (место нахождения: 115114, г.Москва, ул.Летниковская, д.2, стр.4; ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Маркияновой Ирины Анатольевны, 17.12.1969 года рождения, место рождения: г.Невель Псковская обл., место жительства: Псковская обл., г. Невель, ул.Энгельса, д.12, кв.53, ИНН 600900134405, СНИЛС 072-439-372 69,
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.11.2017 (резолютивная часть решения суда объявлена 31.10.2017) Маркиянова Ирина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.11.2017 N215, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 02.11.2017.
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - заявитель, ПАО Банк "ФК Открытие") обратилось в суд с заявлением от 27.12.2017 N1314/2 (вх.суда от 09.01.2018 N51) о включении в реестр требований кредиторов должника 139156 руб. 20 коп основного долга. В заявлении изложено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены. От финансового управляющего поступил отзыв на заявление с отсутствием возражений против заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие её отсутствие (вх.суда от 12.02.2018 N4636), от ФНС России поступила письменная позиция от 12.02.2018 N2.15-08/0123 (вх.суда от 13.02.2018 N4772) с отсутствием возражений против требований кредитора, а также ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, 26.10.2011 между Банком (кредитор по договору) и должником (заёмщик по договору) заключён кредитный договор N 299RUR900397366 путем принятия заёмщиком условий договора, определённых в Условиях предоставления и использования банковских карт ОАО Банк "Открытие" (Ф-296-11) (далее - Условия), согласно которым Банк предоставил должнику кредитный лимит в размере 90000 руб. 00 коп, позднее он увеличен до 160000 руб. 00 коп), а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства. За пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,8% годовых. Согласно пункту 1.23 Условий заёмщику установлен минимальный ежемесячный платёж по карте - периодический платёж, минимальная сумма, размер (порядок расчёта) который установлен договором и подлежащая уплате клиентом в срок не позднее последнего дня платёжного периода, следующего за расчётным периодом, и направляемая на погашение всех начисленных Банком по состоянию на последний календарный день расчётного периода процентов за пользование кредитом в части основного долга - в размере5% от суммы основного долга на конец расчётного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчётный период.
Выдача заемщику денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе банковскими ордерами от 26.10.2011 N20111026/175899172, от 07.11.2012 N20121107/316329638, от 24.07.2013 N20130724/424403166, выписками из лицевого счёта должника (т.5, л.д. 49-150). Вместе с тем должником не выполнены в полном объёме кредитные обязательства по возврату заёмных денежных средств, что не оспорено лицами, участвующими в споре, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пунктах 1, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".
Таким образом, на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества задолженность заемщика по указанному договору составила 139156 руб. 20 коп, из них 120798 руб. 15 коп задолженности по просроченному основному долгу, 18358 руб. 05 коп задолженности по просроченным процентам за период с 12.11.2011 по 24.01.2017. Расчёт суммы требования проверен судом, признан верным, контррасчёт, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения спорных сумм заявителю в соответствии с условиями кредитного договора, отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы, включения таковой в реестр.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди.
Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 139156 руб. 20 коп основного долга.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Маркияновой Ирины Анатольевны (17.12.1969 года рождения, место рождения: г.Невель Псковская обл., место жительства: Псковская обл., г. Невель, ул.Энгельса, д.12, кв.53, ИНН 600900134405, СНИЛС 072-439-372 69) требование публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в сумме 139156 руб. 20 коп основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка