Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 января 2018 года №А52-2904/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А52-2904/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А52-2904/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (место нахождения: 107078, г.Москва, ул.Мясницкая, д.43, корпус 2; ОГРН 1027739004809, ИНН 7718105676)
о включении требования в реестр требований кредиторов, представленного в рамках дела по заявлению Маркияновой Ирины Анатольевны, 17.12.1969 года рождения, место рождения: г.Невель Псковская обл., место жительства: Псковская обл., г. Невель, ул.Энгельса, д.12, кв.53, ИНН 600900134405, СНИЛС 072-439-372 69,
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.11.2017 (резолютивная часть решения суда объявлена 31.10.2017) Маркиянова Ирина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.11.2017 N215, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.11.2017.
Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (далее - заявитель, ПАО "Росгосстрах Банк") обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 17.01.2018 N1463) о включении в реестр требований кредиторов должника 221767 руб. 39 коп, из них 129482 руб. 88 коп основного долга, 67694 руб. 69 коп процентов, комиссии, 24589 руб. 82 коп неустойки.
Данное требование кредитора следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил документы, подтверждающие направление должнику и финансовому управляющему требования с приложением соответствующих документов.
Из представленного расчёта суммы требования не усматривается начисление комиссий, тогда как в требование в рамках суммы 67694 руб. 69 коп таковые указаны. В связи с чем, заявителю следует уточнить требование, указав сумму комиссий, а также представить соответствующий расчёт требования.
Учитывая изложенное выше, заявление кредитора следует оставить без движения
Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения заявление публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" от 12.01.2018 (вх. суда от 17.01.2018 N1463).
Предложить заявителю в срок не позднее 01 марта 2018 года устранить допущенные нарушения, представив суду доказательства, подтверждающие направление должнику и финансовому управляющему копии заявления с приложением соответствующих документов, уточнить заявленное требование, указав сумму комиссий, а также представить соответствующий расчёт требования.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать