Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 июля 2017 года №А52-2888/2015

Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: А52-2888/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N А52-2888/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Импульс-Регион" Ерохина Константина Федоровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс Регион" (181350, Псковская область, г.Остров, переулок Западный, д.9А, ИНН 6013008696, ОГРН 1146032000333)
к обшеству с ограниченной ответственностью "Росуниконстрой" (443029, г.Самара, Просек 6-я, д.137)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Импульс-Регион" (место нахождения: 181350, Псковская область, г.Остров, пер. Западный, д. 9А; ОГРН 1116032000644, ИНН 6013008505),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2016 по делу NА52-2888/2015 общество с ограниченной ответственностью "Импульс-Регион" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), открыто конкурсное производство сроком на сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника, утвержден Ерохин Константин Федорович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.09.2016 N 167.
17.07.2017 конкурсный управляющий должника Ерохин К.Ф. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований, заключенного 20.02.2015 между ООО "Импульс-Регион", ООО "Импульс Регион" и ООО "РусУниконСтрой", и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу переданных должником по соглашению прав требования к ООО "СтройГрад" в размере 2142262 руб. 50 коп. по соглашению о расторжении договора поставки NРУС 14-07-02 от 14.07.2014 по ошибочно перечисленным денежным средствам по платежному поручению N203 от 15.07.2014, и в случае если ООО "РусУниконСтрой" перечислило указанную сумму в размере 2142262 руб. 50 коп. на расчетный счет ООО "Импульс Регион", обязать ООО "Импульс Регион" перечислить на эту сумму на расчетный счет ООО "Импульс-Регион".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 22.10.2002 N127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Статьями 125, 126 АПК РФ установлены требования, предъявляемые арбитражным процессуальным законодательством к исковым заявлениям. В случае предъявления искового заявления с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, оно в соответствии со статьей 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Заявление конкурсного управляющего ООО Импульс-Регион" Ерохина К.Ф. подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ и подлежит оставлению без движения.
1. В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением. Представленный кассовый чек от 06.07.2017 таким доказательством не является, поскольку не содержит сведения о направлении корреспонденции заказным письмом с уведомлением. Доказательств направления заявления об оспаривании сделки в адрес ООО "РусУниконСтрой" вообще не приложено.
2.В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: соглашение о расторжении договора поставки NРУС 14-07-02 от 14.07.2014, платежное поручение N203 от 15.07.2014, договор поставки от 12.12.2014, или доказательства невозможности их получения (запросы, ответы, отказ в предоставлении).
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить без движения заявление конкурсного управляющего ООО "Импульс Регион" Ерохина К.Ф. от б/д, б/н (вх. от 17.07.2017 N23006)
Предложить заявителю в срок до 21 августа 2017 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30.Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать