Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 октября 2018 года №А52-2882/2018

Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: А52-2882/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N А52-2882/2018
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Псковской области "Управление недвижимостью" (место нахождения: 180019, Псковская область, город Псков, улица Труда, дом 51; ОГРН 1026000958631, ИНН 6027013470)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вьетнам" (место нахождения: 180007, Псковская область, город Псков, улица Пароменская, дом 21/33, офис 1009; ОГРН 1026000982336, ИНН 6027051437)
о взыскании 37 080 руб. 70 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца и ответчика: не явились, извещены;
установил:
Государственное предприятие Псковской области "Управление недвижимостью" (далее - Предприятие, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вьетнам" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 37 080 руб. 70 коп.
Определением суда от 02.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Определением от 27.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание по делу на 16 октября 2018 года.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
11.09.2018 истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
От ответчика возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду не поступило.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению следует прекратить, поскольку истец отказался от требований и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 АПК РФ, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, она подлежит возврату Предприятию из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-2882/2018 прекратить.
Возвратить Государственному предприятию Псковской области "Управление недвижимостью" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 560 от 22.06.2018.
На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать