Дата принятия: 21 августа 2012г.
Номер документа: А52-2874/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2012 года Дело N А52-2874/2012
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2012 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Аграрий» к обществу с ограниченной ответственностью «Озерное» о взыскании 217283 руб. 89 коп. при участии в заседании:
от истца: Логунов Н.П. - руководитель, предъявлено решение N1 от 26.03.2010, предъявлен паспорт; от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Аграрий» (далее - истец, ООО «Торговая компания «Аграрий») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озерное» (далее - ООО «Озерное») о взыскании 323932 руб. 20 коп., в том числе 200900 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 01.06.2011 N11/06/01-1, 123032 руб. 20 коп. пеней, начисленных на основании пункта 7.2. договора.
В судебном заседании представитель истца заявил о частичном изменении предмета спора и уменьшении исковых требований до 217283 руб. 89 коп., в том числе, 200900 руб. 00 коп. - основного долга, 16383 руб. 89 коп. - процентов на основании ст. 395 ГК РФ.
Суд принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Истец по товарным накладным от 06.06.2011 N4 на сумму 88000 рублей, от 05.07.2011 N17 на сумму 12700 руб., от 14.07.2011 N24 от 43000 руб., от 20.07.2011 N25 на сумму 12700, от 31.08.2011 N37 на сумму 44500 передал, а ответчик - принял товар на общую сумму 200900 руб. 00 коп., то есть сторонами совершены сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ принятый покупателем товар подлежит оплате непосредственно до или после передачи товара. Поскольку обязанность по оплате полученного товара на сумму 200900 руб. 00 коп. ответчиком не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт передачи товара и его принятия ответчиком подтверждается материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены (ст.ст. 65, 70 ч.3.1 АПК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310, 314, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 200900 руб. 00 коп. основного долга, а также 16383 руб. 89 коп. - процентов, правомерно начисленных истцом на основании ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2011 по 08.06.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7345 руб.68 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку при обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это установлено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО «Торговая компания «Аграрий» на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить из федерального бюджета 2132 руб. 96 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озерное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Аграрий» 217283 руб. 89 коп., в том числе 200900 руб. 00 коп. основного долга, 16383 руб. 89 коп. процентов, а также 7345 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Аграрий» из федерального бюджета 2132 руб. 96 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Л.Г.Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
