Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 ноября 2017 года №А52-287/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (место нахождения: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул.Дальняя, д.11/1; ОГРН 1106025001521; ИНН 6025035856) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
30.10.2017 конкурсный управляющий должника (далее - заявитель) обратился с ходатайством б/д б/н (вх.суда от 30.10.2017 N34802) об исключении из реестра требований кредиторов АО "ДЭУ-3" требования конкурсного кредитора ООО "Логос" на общую сумму основного долга 76770000 рублей, установленных определениями Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2016, вынесенными в отношении требований кредиторов ООО "УНР N 911" на сумму 48770000 руб. и ООО УМиАТ "Дивный град" на сумму 28000000 руб., с учетом определений Арбитражного суда Псковской области от 01.06.2017 о замене кредиторов ООО "УНР N 911" и ООО УМиАТ "Дивный град" на ООО "Логос". Заявление основано на том, что поскольку определением Арбитражного суда Псковской области от 11.09.2017 признаны недействительными сделками соглашения, в соответствии с которыми были признаны обоснованными требования вышеуказанных кредиторов, то у правопреемника ООО "УНР N 911" и ООО УМиАТ "Дивный град" - ООО "Логос" отсутствуют правовые основания требований к должнику.
Данное заявление подлежит оставлению без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
В нарушение пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства вступления в законную силу определения суда от 11.09.2017, с котором заявитель связывает отсутствие у ООО "Логос" права требований к должнику.
Заявителю следует иметь в виду, что определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2017 оставлена без движения на срок до 17.11.2017 апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка "Северо-Западный 1 Альянс Банк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Псковской области от 11.09.2017.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника б/д б/н (вх.суда от 30.10.2017 N34802).
Заявителю в срок не позднее 04 декабря 2017 года устранить допущенные нарушения, указанные в определении суда, представив в суд документы и сведения.
Указанный срок для устранения недостатков является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка