Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 июля 2017 года №А52-287/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью УНР "ДГ" (место нахождения: 188300, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г.Гатчина, проспект 25 октября, д.42, лит.А; ОГРН 1124705000298, ИНН 4705056352)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (место нахождения: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Дальняя, д. 11/1; ОГРН 1106025001521; ИНН 6025035856),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
21.03.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью УНР "ДГ" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13547529 руб. 67 коп. основного долга.
определением суда от 29.03.2017 указанное заявление оставлено судом без движения на срок до 28.04.2017 в связи с нарушением его подателем требований пункта 7 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. определением суда от 02.05.2017 срок для устранения недостатков продлен судом до 06.06.2017 по ходатайству заявителя. определением суда от 08.06.2017 срок оставления заявления без движения продлен судом до 11.07.2017 по ходатайству заявителя.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, до настоящего времени не устранены, а без затребованных судом документов не представляется принять заявления к производству, суд считает необходимым установить новый срок для оставления заявления без движения. Заявителю следует исполнить определение суда от 29.03.2017.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок для устранения недостатков по заявлению общества с ограниченной ответственностью УНР "ДГ" от 21.03.2017 б/N о включении в реестр требований кредиторов.
Предложить заявителю в срок не позднее 16 августа 2017 года устранить допущенные нарушения, указанные в определении суда от 02.12.2016 и послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф.Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка