Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 августа 2017 года №А52-287/2016

Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: А52-287/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А, рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория" (место нахождения: 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д.39, пом. 1, ком. 26; ОГРН 1067761816430, ИНН 7719616426), акционерного общества "Астиаг" (место нахождения: 188544, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, проезд Вокзальный, д. 1; ОГРН 1024701579499, ИНН 4714002508), общества с ограниченной ответственностью "ФинИнвестАудит" (место нахождения: 127106, г. Москва, проезд Гостиничный, д.6, корп. 2; ОГРН 1067746660850, ИНН 7727578051)
о признании недействительным решения собрания кредиторов от 12.04.2017
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (местонахождение: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Дальняя, д. 11/1; ОГРН 1106025001521, ИНН 6025035856),
при участии в судебном заседании:
от АО "Астиаг": Афанасьев К.Н. - представитель, доверенность от 19.07.2016 N356;
конкурсный управляющий должника Остроумов П.Е.;
от уполномоченного органа: Морозова М.П. - представитель, доверенность от 10.02.2017 N2.16-12/01471;
заявитель в деле о банкротстве, иные заявители, иные конкурсные кредиторы: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник, АО "ДЭУ N3") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
Общество с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория" (далее - заявитель 1, ООО "ТК-Виктория"), акционерное общество "Астиаг" (далее - заявитель 2, АО "Астиаг"), общество с ограниченной ответственностью "ФинИнвестАудит" (далее - заявитель 3, ООО "ФинИнвестАудит") обратились в суд с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов от 12.04.2017 по вопросу об образовании комитета кредиторов, определения его численного состава, избрания членов комитета кредиторов, отнесения к компетенции комитета кредиторов вопросов, решение по которым принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены законодательством Российской Федерации к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Определениями суда от 06.06.2017, 21.06.2017, 04.07.2017 заявления приняты к производству назначены судебные заседания. В ходе рассмотрения заявления АО "Астиаг" протокольным определением суда от 18.07.2017 поскольку аналогичное требование о признании недействительным решения собрания кредиторов от 12.04.2017 ранее заявлено конкурсными кредиторами ООО "ТК-Виктория" и ООО "ФинИнвестАудит", которые были объединены для совместного рассмотрения и назначены к рассмотрению совместно на 27.07.2017; заявленные требования связаны между собой по основаниям возникновения, представленным доказательствам, а также по составу лиц, участвующих в обособленном споре; с целью устранения возможности принятия противоречивых судебных актов по одному предмету спора, суд объединил данные заявления для совместного рассмотрения и отложил судебное заседание по их рассмотрению на 27 июля 2017 года на 16 час. 30 мин.
К дате судебного заседания от ООО "ТК-Виктория" поступила письменная позиция, в которой Общество поддерживает заявленные ранее требования в полном объёме, заявило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В судебном заседании 03.08.2017 АО "Астиаг" поддержал заявленное требование, представил дополнительную письменную позицию.
Конкурсный управляющий должника возражает по мотивам, изложенным в отзыве и дополнении к нему, представленном 03.08.2017.
Уполномоченный орган поддержал позицию по мотивам, изложенным в письменной позиции от 27.07.2017.
Иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, месте и времени судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Учитывая необходимость ознакомления суда и лиц, участвующих в деле, с поступившими дополнительными документами и позициями, при отсутствии доказательств их направления сторонам, суд считает необходимым и целесообразным отложить судебное разбирательство для изучения поступивших документов. Судебное заседание следует отложить на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 28 августа 2017 года на 16 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
конкурсному управляющему должника - представить доказательства направления отзыва ООО "ФинИнвестАудит" и ООО "ТК-Виктория".
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать