Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2017 года №А52-287/2016

Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А52-287/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виадук-М" (место нахождения: 214036, г.Смоленск, ул.Смольянинова, д.15; ОГРН 1066731117980, ИНН 6730067288)
о включении требований в реестр требований кредиторов
третье лицо: Государственный комитет Псковской области по транспорту
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Рельеф" (место нахождения: 196000, г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Промышленная, д.19; ИНН 7820013641, ОГРН 1027809015585) к акционерному обществу "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (местонахождение: 182170, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Дальняя, д. 11/1; ОГРН 1106025001521, ИНН 6025035856) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявитель по спору, конкурсный управляющий, заявитель в деле о банкротстве, третье лицо: не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Виадук-М" (далее - заявитель, ООО "Виадук-М") обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8032976 руб. 33 коп. основного долга за выполненные подрядные работы и 433314 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 07.06.2017 в рамках рассмотрения данного обособленного спора назначена судебная строительно-техническая экспертиза; проведение экспертизы поручено автономной некоммерческой организации "Центр Строительных Экспертиз", (далее - АНО "Центр Строительных Экспертиз", экспертная организация), производство по делу приостановлено.
От АНО "Центр Строительных Экспертиз" 06.12.2017 поступило заключение N013854/12/77001/262017/А52-287/16 от 28.11.2017 (вх.суда от 06.12.2017 N39484).
Поскольку отпали обстоятельства, вызвавшие необходимость приостановления производства по настоящему спору, производство по заявлению ООО "Виадук-М" следует возобновить.
Руководствуясь статьями 137, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виадук-М" о включении требований в реестр требований кредиторов акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" в размере 8032976 руб. 33 коп.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 января 2018 года в 14 час. 40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию:
лицам, участвующим в обособленном споре, предпринять меры по ознакомлению с экспертным заключением013854/12/77001/262017/А52-287/16 от 28.11.2017
в срок до 10 января 2018 года представить позиции по обособленному спору с учетом заключения эксперта.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности, руководителям - документы, подтверждающие назначение (избрание) на должность.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать