Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: А52-287/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. о продлении срока оставления заявления об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (место нахождения: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул.Дальняя, д.11/1; ОГРН 1106025001521; ИНН 6025035856) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
30.10.2017 конкурсный управляющий должника (далее - заявитель) обратился с ходатайством б/д б/н (вх.суда от 30.10.2017 N34802) об исключении из реестра требований кредиторов АО "ДЭУ-3" требования конкурсного кредитора ООО "Логос" на общую сумму основного долга 76770000 рублей.
Определением суда от 07.11.2017 заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника б/д б/н (вх.суда от 30.10.2017 N34802) оставлено без движения на срок до 04.12.2017, в связи с нарушением пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства вступления в законную силу определения суда от 11.09.2017, с котором заявитель связывает отсутствие у ООО "Логос" права требований к должнику.
13.11.2017 конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о продлении срока оставления заявления об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника, поскольку определением Четырнадцатого апелляционного арбитражного суда от 10.11.2017 апелляционная жалоба на определение суда от 11.09.2017 назначена к рассмотрению на 12.12.2017. В связи с чем, исполнить определение суда от 07.11.2017 в срок до 04.12.2017 не представляется возможным.
Учитывая изложенное, принимая во внимание невозможность представления заявителем судебного акта, вступившего в законную силу, с которым он связывает отсутствие у ООО "Логос" права требования к должнику, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника б/д б/н.
Предложить истцу в срок не позднее 20 декабря 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка