Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 сентября 2017 года №А52-287/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2017 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения от 04 сентября 2017 года и полном тексте определения от 11 сентября 2017 года
установил:
Арбитражным судом Псковской области 04.09.2017 вынесена резолютивная часть определения и 11.09.2017 изготовлен полный текст определения по заявлениям конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационного управления N3" Остроумова Петра Евгеньевича и акционерного общества "Астиаг" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Дивный град" и к акционерному коммерческому банку "Северо-Западный 1 Альянс Банк" акционерное общество о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" несостоятельным (банкротом),
При этом в тексте, а именно в абзаце 4 резолютивной части определения от 04.09.2017 и резолютивной части полного текста определения от 11.09.2017 пропущено наименование ответчика "общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Дивный град"".
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу указанной правовой нормы могут быть исправлены случайно допущенные, очевидные, не требующие доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела ошибки в тексте судебного акта.
Под опечатками понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности, невнимательности. Описки и неточности связаны с искажениями, допущенными при написании отдельных слов, цифр, выражений (в том числе допущенными случайно и не требующими доказывания). Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер и не затрагивают существо судебного акта.
Допущенный судом пропуск является именно опечаткой, поскольку допущен случайно, по невнимательности и подлежит исправлению по правилам статьи 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить опечатку в резолютивной части определения от 04.09.2017 и резолютивной части полного текста определения от 11.09.2017 по делу NА52-287/2016.
Абзац 4 резолютивной части определения от 04.09.2017 и резолютивной части полного текста определения от 11.09.2017 читать в редакции: "Взыскать с акционерного коммерческого банка "Северо-Западный 1 Альянс Банк" акционерного общества, с общества ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Дивный град" в пользу акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" - 6000 руб. и акционерного общества "Астиаг" - 12000 руб.
Выдать исполнительные листы с учетом исправления.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий один месяц со дня вынесения настоящего определения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка