Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 февраля 2018 года №А52-287/2016

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А52-287/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория (место нахождения: пр.Вернадского, д.39, пом.1, ком.26, г.Москва, 119415, ОГРН 1067761816430, ИНН 7719616426) о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова Петра Евгеньевича,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (местонахождение: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Дальняя, д. 11/1; ОГРН 1106025001521, ИНН 6025035856),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник, АО "ДЭУ N3") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
Общество с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория" (далее - заявитель, ООО "ТК-Виктория") обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие арбитражного управляющего Остроумова Петра Евгеньевича (ИНН 110201737227, СНИЛС 07474767913), выразившееся в непроведении, неоформлении и непредставлении в материалы дела о банкротстве и собранию (комитету) кредиторов в разумный срок анализа финансово-экономического состояния должника с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника и заключением о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в т.ч. совершённых в период наблюдения в отношении должника).
Суд считает необходимым с учетом положений статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в споре в качестве заинтересованных лиц ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес 109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17, почтовый 119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8, ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. Рабочая, д.11, ОГРН 1046000329264, ИНН 6027086165).
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 41, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в споре в заинтересованных лиц ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес 109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17, почтовый 119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8, ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. Рабочая, д.11, ОГРН 1046000329264, ИНН 6027086165).
Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 28 февраля 2018 года на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному разбирательству
заявителю: обосновать бездействие конкурсного управляющего применительно к имеющимся в материалах дела заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (т.30 л.д.124-128), анализа финансового состояния (л.д.129-156 т.30, т.31-37, л.д.1-132 т.38) и оценки указанных документов судом в решении от 18.01.2017 по настоящему делу.
Суд обязывает заявителя представить доказательства направления заявления, дополнения к заявлению заинтересованным лицам.
арбитражному управляющему Остроумову П.Е.: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в споре;
лицам, участвующим в споре: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать