Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 января 2018 года №А52-287/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А52-287/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (место нахождения: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул.Дальняя, д.11/1; ОГРН 1106025001521; ИНН 6025035856) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
Конкурсный управляющий должника (далее - заявитель) обратился с ходатайством б/д б/н (вх.суда от 30.10.2017 N34802) об исключении из реестра требований кредиторов АО "ДЭУ-3" требования конкурсного кредитора ООО "Логос" на общую сумму основного долга 76770000 рублей.
Определением суда от 07.11.2017 заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника б/д б/н (вх.суда от 30.10.2017 N34802) оставлено без движения, в связи с нарушением пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства вступления в законную силу определения суда от 11.09.2017, с которым заявитель связывает отсутствие у ООО "Логос" права требований к должнику. В связи с неисполнением вышеуказанного определения суда, определением суда от 21.12.2017 срок оставления заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. продлен до 25.01.2018.
Определение суда от 21.12.2018 заявителем также не исполнено.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что заявитель не исполнил определение об оставлении заявления без движения, а без документов, затребованных указанным определением, не представляется возможным принять заявление к производству, а также учитывая, что определением Четырнадцатого апелляционного арбитражного суда от 23.01.2018 рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда от 11.09.2017 отложено на 20.02.2018, принимая во внимание невозможность представления заявителем судебного акта, вступившего в законную силу, с которым он связывает отсутствие у ООО "Логос" права требования к должнику, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" Остроумова П.Е. об исключении требований ООО "Логос" из реестра требований кредиторов должника б/д б/н.
Предложить истцу в срок не позднее 21 февраля 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка