Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 сентября 2017 года №А52-287/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 сентября 2017 года Дело N А52-287/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N275" (182170, Псковская область, Новосокольнический район, г. Новосокольники, ул. Шоссейная, д. 40а, ИНН 6007003146) о замене кредитора в реестре требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Рельеф" (местонахождения: 196000, г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Промышленная, д.19; ОГРН 1027809015585; ИНН 7820013641) к акционерному обществу "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (местонахождения: 182170, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Дальняя, д. 11/1; ОГРН 1106025001521, ИНН 6025035856) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
конкурсный управляющий Остроумов П.Е., паспорт предъявлен;
заявитель, не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя;
уполномоченный орган, лица, участвующие в обособленном споре не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник, АО "ДЭУ N3") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
определением суда от 13.10.2016 (резолютивная часть определения объявлена 06.10.2016) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" требование общества с ограниченной ответственностью "Импульс" в размере 9024907 руб. 67 коп. основного долга.
Акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N275" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о замене общества с ограниченной ответственностью "Импульс" на заявителя в порядке процессуального правопреемства в связи с состоявшейся уступкой прав (требований) на основании договора уступки прав требования долга (цессии) от 20.03.2017 N К-02/03.
определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Орлова В.А. от 08.08.2017 произведена замена судьи Дегтяревой Е.Ф. в деле NА52-287/2016, дело передано на рассмотрение судьи Шубиной О.Л.
Заявитель, уполномоченный орган, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, от заявителя по спору поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Возражений от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании Закона.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.
В силу пункта 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из представленных документов, 20.03.2017 между заявителем и ООО "Импульс" заключен договор уступки прав требования долга (цессии) NК-02/03 (далее - договор цессии), в соответствии с которым ООО "Импульс" (цедент) уступает, а заявитель (цессионарий) принимает в полном объеме права требования долга к АО "Дорожно-эксплуатационное управление N3" в размере 9024907 руб. 67 коп. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Псковской области от 13.10.2016 по делу NА52-287/2016 (п.1.2 договора цессии).
В счет уступаемого права требования цессионарий уплатил цеденту 700000руб., путем взаимозачета требований (п.1.3 договора цессии), что подтверждается актом взаимозачета от 20.03.2017 N20.
Возражений от лиц, участвующих в деле, по заявлению не поступило.
Учитывая изложенное, следует произвести замену заявителя по заявлению.
Руководствуясь статьями 48, 150, 184, 185, 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Произвести по делу N А52-287/2016 в реестре требований кредиторов акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" замену кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Импульс" на акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N275" с требованием в размере 9024907 руб. 67 коп..
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка