Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 августа 2017 года №А52-287/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 августа 2017 года Дело N А52-287/2016
Председатель четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Орлов В.А., ознакомившись с материалами дела NА52-287/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория" (место нахождения: 119415, г. Москва, пр. Вернадского, д.39, пом.1, ком. 26, ОГРН 1067761816430, ИНН 7719616426) о признании недействительным решения комитета кредиторов от 25.05.2017 по второму и третьему вопросам повестки дня,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (местонахождение: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Дальняя, д. 11/1; ОГРН 1106025001521, ИНН 6025035856),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - должник, АО "ДЭУ N3") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Остроумов Петр Евгеньевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N11.
Конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 25.05.2017 по второму и третьему вопросам повестки дня. определением суда от 03.08.2017 судебное заседание отложено на 28.08.2017.
Дело находится в производстве судьи Дегтяревой Е.Ф.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, производится его замена.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 АПК РФ); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).
В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Дегтяревой Е.В. и невозможностью проведения ей судебного заседания по рассмотрению заявления, следует произвести замену судьи.
В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава.
определение по вопросу о замене выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель четвертого судебного состава
определил:
Произвести замену судьи Дегтяревой Е.Ф. в деле NА52-287/2016 включая обособленные споры путём его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел.
Председатель четвертого
судебного состава В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка