Решение от 30 июля 2012 года №А52-2864/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                Дело № А52-2864/2012
 
    30 июля 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Центавр»
 
    о взыскании 17348 руб. 62 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рутковский А.П. – начальник юридического отдела по доверенности от 23.07.2012 №3084/01-01;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    Муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» (далее – истец, МП г. Пскова «ПТС») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центавр» (далее – ответчик, ООО «Центавр») о взыскании 17348 руб. 62 коп. задолженности по оплате потребленной с февраля по апрель 2012 года тепловой энергии. 
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по факту поставки тепловой энергии и по расчету исковых требований не заявил, однако данные обстоятельства в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу в его отсутствие.
 
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    29.03.2010 между сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией №1022/429-10, по которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, а ответчик обязался оплачивать потребленную  тепловую энергию. В соответствии с пунктами 6.3., 6.4. договора ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию по выставленным истцом платежным документам до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Порядок изменения тарифов на тепловую энергию предусмотрен пунктом 6.1 договора.
 
    Для расчетов за поставленную тепловую энергию в период с февраля по апрель 2012 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 29.02.2012 №2165 на сумму  12160 руб. 97 коп., от 31.03.2012 на сумму 8678 руб. 58 коп., от 30.04.2012 №5442 на сумму 5143 руб. 67 коп., всего на сумму 25983 руб. 22 коп., что подтверждается реестрами счетов и счетов-фактур, направленных ответчику почтовой связью. На момент рассмотрения спора согласно расчету иска, сумма задолженности составляет 17348 руб. 62 коп.
 
    Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования в сумме 17348 руб. 62 коп. обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
 
    В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Центавр» в пользу Муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» 17348 руб. 62 коп. основной задолженности, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 
 
 
    Судья:                                                                             Ж.В. Бударина