Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А52-2862/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2014 года Дело N А52-2862/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения "Водоканал" г.Великие Луки
к муниципальному унитарному предприятию Великолукского района
Велводоканал"
о взыскании 670194 руб. 61 коп.
при участии в заседании:
от истца: Чернышов А. А., представитель, доверенность от 10.12.2012, паспорт предъявлен;
ответчик: не явился, извещен;
установил:
муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения "Водоканал" города Великие Луки (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Великолукского района "Велводоканал" (далее - ответчик) о взыскании 657840 руб. 33 коп., из них 643644 руб. 77 коп. основного долга и 14195 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 670194 руб. 61 коп., в том числе 643644 руб. 77 коп. - основной долг и 26549 руб. 84 коп. - проценты.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял увеличение размера исковых требований.
Ответчик в своих отзывах и ходатайствах об отложении рассмотрения дела признает факт нарушения условий договора, но не согласился с суммой задолженности, предпринимал меры к комиссионному обследованию сетей с целью осуществления перерасчета и уменьшения задолженности, однако все проведенные мероприятия не привели к достижению согласия сторон по спорным вопросам.
Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку о времени и месте судебного разбирательства он извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 10.03.2012 заключен договор N1528 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с указанным договором истец обязался поставить из системы коммунального водоснабжения питьевую холодную воду и принять сточные воды, а ответчик - принять и оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению.
Стоимость поданной питьевой воды и отведенных сточных вод определяется в соответствии с тарифами, утвержденными органами местного самоуправления и пунктами 5.1., 5.2. договора.
Количество полученной питьевой воды и отведенных сточных вод определяется по показаниям средств измерений установленных на всех присоединениях ответчика (пункт 3.1. договора).
Количество сточных вод, сбрасываемых в системы городской канализации, принимается равным объемами воды, полученной ответчиком и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение).
Согласно пункту 5.4. договора ответчик обязан оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению в трехдневный срок с момента получения счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг или поступления платежных требований истца в ОАО КБ "Великие Луки банк".
Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика питьевую холодную воду и принял сточные воды с февраля по август 2013 года на сумму 643644 руб. 77 коп.
Ответчик необоснованно отказался от подписания направленных в его адрес актов оказанных услуг от 20.02.2013 N1383, от 21.03.2013 N2436, от 30.04.2013 N3479, от 31.05.2013 N4585, от 30.06.2013 N5571, от 31.07.2013 N7041 и от 30.08.2013 N8181.
По состоянию на 04.09.2013 остались полностью неоплаченными счета-фактуры за февраль, март, апрель, май, июнь, июль и август 2013 года.
У ответчика перед истцом за спорный период времени образовалась задолженность в сумме 643644 руб. 77 коп.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законно, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичными договорам, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в спорный период подтверждается материалами дела. Объем оказанных услуг ответчиком не оспорен.
Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взыскание в ползу истца основной долг в сумме 643644 руб. 77 коп.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом правомерно начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26549 руб. 84 коп. за период с 04.03.2013 по 11.12.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8, 25%.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При объявлении 14.01.2014 резолютивной части решения по данному делу допущена опечатка в указании даты изготовления решения в полном объеме, поскольку 18.01.2014 является выходным днем.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опечатка подлежит исправлению и датой изготовления решения в полном объеме следует считать 20.01.2014.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Великолукского района "Велводоканал" в пользу муниципального предприятия по эксплуатации системы водоснабжения и водоотведения "Водоканал" г. Великие Луки 670194 руб. 61 коп., в том числе 643644 руб. 77 коп. - основной долг и 26549 руб. 84 коп. - проценты, а также 16156 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Великолукского района "Велводоканал" государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 247 руб. 08 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
