Решение Арбитражного суда Псковской области от 28 марта 2018 года №А52-286/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А52-286/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Подкопаева Андрея Александровича (место жительства: Псковская область, Великолукский район, д. Дубрава)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: Сысоева С.Н. - представитель, доверенность от 23.05.2017; Преснухин Ю.В. - представитель, доверенность от 23.05.2017;
от ФНС России: Нурутдинова А.В. - представитель, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13197;
установил:
Подкопаев Андрей Александрович (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество". Определением суда от 29.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 27.02.2018. В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств было удовлетворено ходатайство должника и судебное разбирательство отложено на 22.03.2018.
Участвующие в судебном заседании представители должника заявление поддержали в полном объеме.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подтвердила наличие у должника задолженности и по обязательным платежам в бюджет.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей должника и уполномоченного органа, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела, в том числе заявления от 18.01.2018, уточненного списка кредиторов и должников гражданина по состоянию на 21.03.2018 по расчетам должника общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 22107674 руб. 47 коп., из них:
- задолженность перед ПАО "Сбербанк России" по кредитным договорам от 25.06.2012 N0169-1-102812 в размере 1539705 руб. 54 коп.; от 05.10.2011 N8630/01700/11/00747 в размере 99403 руб. 43 коп.; от 27.04.2010 N0169/1001296-01700 в размере 93455 руб. 49 коп.; от 05.10.2011 N8630/01700/11/00750 в размере 355087 руб. 92 коп.; от 02.11.2011 N8630/01700/11/00833 в размере 431940 руб. 85 коп.; от 08.12.2010 N0169/1004450-01700 в размере 166609 руб. 85 коп.; от 08.07.2011 N8630/01700/11/00488 в размере 343295 руб. 16 коп., от 22.07.2010 N0169/10/02650-01700 в размере 61947 руб. 48 коп., от 08.11.2011 N8630/01700/11/00849 в размере 119129 руб. 12 коп.; от 07.09.2011 N8630/01700/110682 в размере 444649 руб. 70 коп.; от 07.06.2011 N8630/01700/11/00382 в размере 172912 руб. 07 коп.; от 15.03.2011 N8630/01700/11/00116 в размере 257923 руб. 32 коп.; от 26.05.2011 N5484015500090 в размере 432414 руб. 33 коп. основного долга, установленная вступившими в законную силу судебными актами;
- задолженность перед ПАО "Россельхозбанк" по кредитным договорам от 20.07.2012 N1268011/0185 в размере 329574 руб. 05 коп. основного долга; от 20.07.2012 N1268011/0186 в размере 548231 руб. 91 коп. основного долга; от 08.09.2011 N1168031/0101 в размере 555618 руб. 86 коп.; от 27.04.2012 N126801/0007 в размере 5617990 руб. 51 коп.; от 16.11.2012 N126801/0022 в размере 3382261 руб. 06 коп.; от 28.11.2012 N126801/0025 в размере 1564114 руб. 79 коп.; от 28.02.2013 N136801/0004 в размере 1757358 руб. 40 коп., установленная вступившими в законную силу судебными актами;
- задолженность перед ПАО "СКБ-Банк" по договору от 25.03.2014 N40113430033 в размере 560358 руб. 38 коп., установленная вступившим в законную силу решением суда;
- задолженность перед ПАО "Национальный Банк Траст" в размере 2456564 руб. 25 коп. основного долга, установленная вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по делу N2-3253/2014;
- задолженность перед ОАО "Псковэнергосбыт" в размере 817127 руб. 90 коп. основного долга, установленная вступившим в законную силу решением Великолукского районного суда Псковской области от 09.02.2018 по делу N2-2/2018;
- а также задолженность по обязательным платежам в бюджет.
В соответствии со сведениями, представленными уполномоченным органом, по состоянию на 21.02.2018 у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 135254 руб. 42 коп., в том числе 102206 руб. 25 коп. основного долга, 32748 руб. 17 коп. пеней, 300 рублей штрафа.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника имеется бытовая техника и электроника. Также у должника имеется 1 расчетный счет в ПАО "Сбербанк России", денежные средства на котором отсутствуют. В настоящее время должник занимает должность заместителя директора в ООО "Хотэй" с окладом в размере 10000 рублей ежемесячно.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из представленных должником документов следует, что Подкопаев А.А. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.
Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внес на депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
В соответствии выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 12.02.2018, должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (главы крестьянского фермерского хозяйства) 12.02.2018. В судебном заседании представители должника уточнили, что заявленные требования не связаны с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства, главой крестьянского фермерского хозяйства должник был номинально, работников не имел, к дате рассмотрения заявления статус главы крестьянского фермерского хозяйства утратил.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, производство по делу не подлежит прекращению. Однако признание должника банкротом в таком случае не влечет последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве (утрата государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя).
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что Подкопаев Андрей Александрович не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Ежемесячный доход не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года). При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" представила кандидатуру Мудровой Татьяны Христофоровны для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Мудровой Т.Х., суд не имеет, в связи с чем ее следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Подкопаева Андрея Александровича (15.11.1984 г.р.; место рождения: дер. Куракино Великолукского р-на Псковской обл.; место жительства: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, дер. Дубрава - 1, д. 19, кв. 1; ИНН 600201761450, СНИЛС 088-184-784 21) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Подкопаева Андрея Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Подкопаева Андрея Александровича Мудрову Татьяну Христофоровну (член Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество", ИНН 143503408008, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N15947, почтовый адрес:192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.110, к. 1, кв. 869) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 20 сентября 2018 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка