Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 декабря 2013 года №А52-2861/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2013 года Дело N А52-2861/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альтернатива" (ИНН 5029137470, ОГРН 1105029005113)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская Пивная Компания" (ИНН 6027143254, ОГРН 1126027003563)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Чуркин В.Ю. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альтернатива" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковская Пивная Компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Как следует из материалов дела, по состоянию на 17.09.2013 должник имел задолженность перед заявителем, просроченную свыше трех месяцев в размере 293617руб. 88 коп., подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013 по делу NА40-20512/2013.
Заявитель, должник, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
16.12.2013 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель ФНС России оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб. и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом судом, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.
Таким образом, поскольку задолженность должника, просроченная более трех месяцев, а также превышающая установленный Законом о банкротстве размер, отсутствует, заявлений иных кредиторов в настоящее дело не поступало, суд считает, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению, производство по делу следует прекратить.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Псковская Пивная Компания" (ИНН 6027143254, ОГРН 1126027003563) прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Псковская Пивная Компания" (ИНН 6027143254, ОГРН 1126027003563) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка