Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 октября 2013 года №А52-2861/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А52-2861/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2013 года Дело N А52-2861/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альтернатива" (ИНН 5029137470, ОГРН 1105029005113)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская Пивная Компания" (ИНН 6027143254, ОГРН 1126027003563)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альтернатива" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковская Пивная Компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Холмичевой Татьяны Владимировны, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО".
Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили; от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" направило в суд заявление Холмичевой Татьяны Владимировны об отказе от утверждения арбитражным управляющим в данном деле.
Учитывая изложенное, а также отсутствие иных кандидатур для утверждения арбитражным управляющим в данном деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 14 ноября 2013 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб. 131, 2 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить заявителю: в пятидневный срок со дня получения определения кандидатуру арбитражного управляющего либо заявить саморегулируемую организацию, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего;
должнику: документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, отзыв с нормативным и документальным обоснованием позиции по заявлению, а также доказательства направления копии отзыва заявителю.
Представителям, участвующим в судебном заседании, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать