Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2856/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-2856/2013
15 ноября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Смирновой Юлии Михайловны (ОГРНИП 307602536100050, ИНН 602507083090)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323)
о взыскании 73000 руб. 00 коп.
без вызова сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Смирнова Юлия Михайловна (далее - истец) обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее – ответчик) с иском о взыскании 81906 руб. 00 коп., в том числе: 73000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги; 8906 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг.
Определением суда от 23.09.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов. 07.11.2013 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 73000 руб. 00 коп. основного долга. Определением от 08.11.2013 уменьшение размера исковых требований принято судом.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 АПК РФ стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
От истца 08.11.2013 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц. Производство по делу следует прекратить.
Вопрос о возвращении госпошлины судом не рассматривался, поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А52-2856/2013 прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Ж.В. Бударина
