Решение от 16 июля 2012 года №А52-2856/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                          Дело № А52-2856/2012
 
    16 июля 2012 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2012 года
 
    полный текст решения изготовлен 16 июля 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Даниловой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз»
 
    к открытому акционерному обществу «Автоколонна № 1120»
 
    о взыскании 34677 руб. 94 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Васильев С.И. – начальник юридического отдела, доверенность от 23.12.2010 № 83, паспорт предъявлен;
 
    от ответчика: Самарцева В.В. – представитель, доверенность от 20.04.2012 № 69, паспорт предъявлен.
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» (180017, г. Псков, ул. Рабочая, д. 5, ОГРН 1026000964329) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Автоколонна № 1120» (180680, г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 111, ОГРН 1026000971810) (далее ответчик) о взыскании 34677 руб. 94 коп., в том числе по договору от 26.10.2009 № 14/06/0647/10 на оказание услуг по транспортировки газа.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключены договор от 26.102009 № 14/06/0647/10 на оказание услуг по транспортировки газа с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 9-17).
 
    В разделе 4 данного договора стороны установили стоимость, порядок и сроки оплаты оказанных услуг.
 
    Истец оказал ответчику услуги по транспортировки газа. Выполненные работы приняты ответчиком без претензий и замечаний, что подтверждается актами выполненных работ от 29.02.2012 № 2852, от 31.03.2012 № 4335, от 30.04.2012 № 6159 (л.д. 18-20). Оплата оказанных услуг ответчиком произведена частично, задолженность составляет 28626 руб. 06 коп.
 
    Кроме того, ответчику также надлежит оплатить специальную надбавку к тарифу за услуги по транспортировке газа согласно расчета от 31.12.2011 № 19126, счетов-фактур от 31.02.2012 № 840, от 29.02.2012 № 2227, от 31.03.2012 № 4032 и от 30.04.2012 № 5578 (л.д. 21-25), всего, с учетом частичной оплаты, на сумму 6049 руб. 88 коп.
 
    Так как, ответчик не оплатил задолженность,  истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, исковые требования признал в полном объеме. Признание долга принято судом.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
 
    С учетом изложенного исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна № 1120» в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 34677 руб. 94 коп. – основной долг, а также 2000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение одного месяца с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                               Л.В. Жупанова