Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 октября 2013 года №А52-2847/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2013 года Дело N А52-2847/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСЕВРО" (ИНН 6025032414, ОГРН 1096025000081) о признании его несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Хохлова Т.В. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от должника: Тарасов М.В. - адвокат, доверенность от 25.07.2013,
установил:
Федеральная налоговая служба России (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЕВРО" (ИНН 6025032414, ОГРН 1096025000081) несостоятельным (банкротом).
определением Арбитражного суда Псковской области от 23.09.2013г. назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику и введении процедуры наблюдения на 21 октября 2013 на 15 час. 30 мин.
Должником было заявлено письменное ходатайство б/д, б/н о приостановлении производства по делу NА52-2847/2013 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Псковской области по делу NА52-1617/2013.
Представитель должника в судебном заседании 21.10.2013г. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель ФНС России не возражал против заявленного ходатайства.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку должником оспаривается решение Межрайонной ИФНС N2 по Псковской области N2.10-18/0644 от 12.03.2013г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, для рассмотрения по существу дела о несостоятельности необходимо установить наличие у должника признаков банкротства, что непосредственно связано с размером задолженности перед бюджетом, перед заявителем.
Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 143 ч.1 п.1, 147, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу А52-2847/2013 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Псковской области по делу NА52-1617/2013.
определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца с момента вынесения.
Судья Г.И.Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка