Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июля 2017 года №А52-2843/2014

Дата принятия: 06 июля 2017г.
Номер документа: А52-2843/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N А52-2843/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ" в лице конкурсного управляющего Халезина Валерия Юрьевича
к бывшим руководителям должника Шадловскому Игорю Алексеевичу (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Череха), Макаренко Вячеславу Анатольевичу (место жительства: г. Псков)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРТ" (местонахождение: 180530, Псковская область, Псковский район, с. Середка, ул. Анашкинская, д. 45-а, ИНН 6027053762, ОГРН 1026002345082) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 21.04.2016) общество с ограниченной ответственностью "ЕРТ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Халезин Валерий Юрьевич. определением суда от 27.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 20.04.2017) срок конкурсного производства продлен до 21.09.2017.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке статей 9, 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Шадловского Игоря Алексеевича, Макаренко Вячеслава Анатольевича.
определением суда от 27.04.2017 указанное заявление оставлено без движения на срок до 30.05.2017. определением суда от 30.05.2017 срок для устранения недостатков продлен на основании ходатайства заявителя до 04.07.2017.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку заявитель не исполнил определение об оставлении заявления без движения, а без затребованных судом документов не представляется возможным принять заявление к производству, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника и продлить срок оставления заявления без движения. Заявителю предлагается представить документы, запрошенные определением суда от 27.04.2017.
Руководствуясь статьями 102, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Установить новый срок для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ" в лице конкурсного управляющего Халезина В.Ю. б/N без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 08 августа 2017 года устранить допущенные нарушения и представить арбитражному суду в полном объеме документы по определению Арбитражного суда Псковской области об оставлении заявления без движения от 18.04.2016 по данному делу.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. В случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения установленного судом срока. Передача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Все запрошенные судом документы необходимо представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, факс 8(8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда Псковской области по веб - адресу: www.pskov.arbitr.ru.
4. Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать