Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 сентября 2017 года №А52-2843/2014

Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: А52-2843/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А52-2843/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ" в лице конкурсного управляющего Халезина Валерия Юрьевича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 11211)
к бывшим руководителям должника Шадловскому Игорю Алексеевичу (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Череха), Макаренко Вячеславу Анатольевичу (место жительства: г. Псков)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (местонахождение: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРТ" (местонахождение: 180530, Псковская область, Псковский район, с. Середка, ул. Анашкинская, д. 45-а, ИНН 6027053762, ОГРН 1026002345082) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 21.04.2016) общество с ограниченной ответственностью "ЕРТ" (далее - должник, ООО "ЕРТ") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Халезин Валерий Юрьевич. определением суда от 27.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 20.04.2017) срок конкурсного производства продлен до 21.09.2017.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий должника Халезин В.Ю. (далее - заявитель) обратился с заявлением в порядке статей 9, 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Шадловского Игоря Алексеевича, Макаренко Вячеслава Анатольевича.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 10, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ" в лице конкурсного управляющего Халезина Валерия Юрьевича от 18.04.2017 б/н с учетом уточнений к нему к рассмотрению.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 24 октября 2017 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, каб. N119, 1 этаж, факс 8(8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
конкурсному управляющему ООО "ЕРТ" Халезину В.Ю. - уточнить основания для привлечения к субсидиарной ответственности каждого из заявленных ответчиков, с учетом уточнения - привести в соответствие просительную часть заявления; при ссылке на пункт 2 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом дополнения от 15.09.2017 - обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом наступила у Шадловского И.А., при этом из дополнения не усматривается, осталось ли это основание для требования ко второму ответчику; доказательства возникновения неплатежеспособности, недостаточности имущества должника именно на дату, указанную в дополнении либо иного условия, перечисленного в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве, при этом учесть данные бухгалтерской отчетности на спорную дату; объем обязательств должника, возникших после истечения месячного срока с указанной заявителем даты (подробный расчет с указанием кредиторов, сведений о правоотношениях с ними, размером задолженности); при ссылке на пункт 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - доказательства вины каждого из бывших руководителей должника (и в какой части); доказательства противоправности действий каждого из заявленных ответчиков (и в какой части), наличие причинно-следственной части между действиями Шадловского И.А. и Макаренко В.А. и наступлением такого последствия как банкротство должника; доказательства размера ответственности каждого из ответчиков, в том числе документы, подтверждающие заявленный размер ответственности Шадловского И.А. и Макаренко В.А.; сведения об активах должника на спорную дату, в том числе о количестве имущества, принадлежащего должнику до и после спорной даты;
Шадловскому И.А. и Макаренко В.А. - отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по заявлению, в том числе сведения о передаче первичной бухгалтерской документации друг другу и конкурсному управляющему;
Конкурсным кредиторам, уполномоченному органу - отзывы на заявление с нормативным и документальным обоснованием позиций по заявлению.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать