Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 февраля 2018 года №А52-2841/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А52-2841/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (место нахождения: 125009, г.Москва, ул.Тверская, д. 12, стр.9, ИНН 7714704125, ОГРН 1077758117117)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Олега Петровича (дата рождения 26.11.1948, место рождения город Псков, место жительства: Псковская область, г.Псков, ул. Свердлова, д. 46, кв. 4; ИНН 602713007111, СНИЛС 142-324-755 34 ),
при участи в заседании:
заявитель, должник, финансовый управляющий: не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 14.09.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017) по делу N А52-2841/2017 Соколов Олег Петрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Соответствующее сообщение размещено в ЕФРСБ 12.09.2017. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N177.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - заявитель ООО "ЭОС") 20.11.2017 обратилось с суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 533 850 руб. 58 коп., в том числе: 420 984 руб. 80 коп.- основной долг по кредитному договору N 11/1051/00000/403337 от 06.12.2011, 112865 руб. 78 коп.- проценты.
Заявитель, финансовый управляющий, должник, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. К судебному заседанию от должника поступил отзыв, в котором последний возражений по существу заявленных требований в сумме 533 850 руб. 58 коп. не заявил; одновременно ходатайствовал о рассмотрении заявление в его отсутствие. Кроме того, к судебному заседанию от уполномоченного органа поступила письменная позиция, в которой также не заявлено возражений по удовлетворению заявленного требования, а также заявлено о рассмотрении заявление в отсутствии его представителя.
Возражений от иных лиц по требованию не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы спора, суд установил следующее.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (далее - Банк) и должником подписано заявление-оферта о намерении заключить смешанный договор N11/1051/00000/403337, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, согласно которым Банк предоставил должнику кредит в размере 756 750 рублей на 60 месяцев под 23% годовых.
Должник обязанность по внесению ежемесячных платежей по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним по состоянию на 29.11.2016 образовалась задолженность в размере 533 850 руб. 58 коп., в том числе 420 984 руб. 80 коп. задолженности по основному долгу, 112 865 руб. 78 коп. непогашенных процентов.
29.11.2016 между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (цедент по договору) и заявителем (цессионарий по договору) заключен договор уступки прав требований N1061, в соответствии с условиями которого, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров (кредитный договоров), заключенных цедентом с физическими лицами (должникам) согласно приложению N1 являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложений N1 к договору (пункт 1.1 договора).
Из условий пункта 1.2 договора следует, что требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам существующим в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением N1 к договору.
Сведения о передаче заявителю прав требований к должнику по договору N11/1051/00000/403337 в размере 533 850 руб. 58 коп., в том числе 420 984 руб. 80 коп. задолженности по основному долгу, 112 865 руб. 78 коп. непогашенных процентов указаны в приложении N1 к договору (пункт 8202), уведомление о состоявшейся уступки прав требования направлено заявителем должнику 18.01.2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Договор уступки права требования (цессии) соответствует требованиям статьи 432 ГК РФ и нормам главы 24 ГК РФ. Суд считает переход прав кредитора к другому лицу по названному договору состоявшимся.
Возражений по существу и размеру заявленных требований не поступило.
Наличие и размер задолженности подтверждается кредитным договором, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств, расчетами кредитора. Расчет Банка, представленный заявителем, соответствует условиям договора, требованиям законодательства, проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 330, 438, 482, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 533 850 руб. 58 коп., в том числе 420 984 руб. 80 коп. задолженности по основному долгу, 112 865 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требование кредитора относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Соколова Олега Петровича требование общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" в общей сумме 533 850 руб. 58 коп., в том числе в сумме 420 984 руб. 80 коп. задолженности по кредиту, 112 865 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка