Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 октября 2018 года №А52-2841/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2018 года Дело N А52-2841/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела по заявлению Соколова Олега Петровича (место жительства: Псковская область, г.Псков, ул. Свердлова, д. 46, кв. 4; ИНН 602713007111) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от финансового управляющего: Колосов Ф.Д. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
должник: Соколов О.П. - предъявлен паспорт; Яковлева Л.П. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 14.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 11.09.2017) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
По результатам проведения процедуры банкротства финансовым управляющим должника Колосовой Ольгой Ювенальевной представлен отчет о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов должника, и иные документы, свидетельствующие о выполнении всех необходимых мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий по результатам проведенной работы сделал вывод об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности, полагает возможным освободить Соколова Олега Петровича от дальнейшего исполнения обязательств. Кроме того, ходатайствует о перечислении ей с депозита суда 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего.
В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о завершении процедуры банкротства и о выплате вознаграждения поддержал в полном объеме.
Должник и его представитель ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств поддержали; также и не возражают по выплате 25 000 руб. в счет вознаграждения финансовому управляющему, поскольку вознаграждение не выплачено, погашены только судебные расходы и частично требования кредиторов.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя финансового управляющего, должника и его представителя, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности, представленному по результатам процедуры, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России"; Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерного общества); общества с ограниченной ответственностью "ЭОС"; Федеральной налоговой службы; Банка ВТБ24 (публичного акционерного общества) в общей сумме 4 536 848 руб. 88 коп. При обращении в суд должник указал кредиторов, перед которыми имелись непогашенные обязательства, в том числе перед акционерным обществом "Тинькофф Банк": общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки"; общество с ограниченной ответственностью "Кредитех Рус"; коммерческий банк "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью)". Указанные конкурсные кредиторы с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались. Из отчета финансового управляющего следует, что кредиторам должника направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Соответствующие сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 12.09.2017 (сообщение N2075669), в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N177.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, выявлено имущество подлежащее продаже фотоаппарат Nikon Coolpix P500 - 6500 руб., монитор Acer V243H - 1500 руб., системный блок - 2500 руб.; доля в ООО "Псковдомкомплект" в сумме 12500 руб. Определениями суда от 21.03.2018 т от 02.08.2018 утверждены Положения N2 и N3 о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Колосовой О.Ю. установлена начальная цена продажи имущества. Указанное имущество реализовано. Денежные средства поступили на счет должника и направлены на погашение текущих расходов и на частичное погашение требований кредиторов третьей очереди. Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника, финансовым управляющим не выявлено. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, от конкурсных кредиторов каких-либо ходатайств не поступило, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Соколова О.П. управляющим выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве введен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Так, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
Целью процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, является представление добросовестным должникам возможности освободиться от чрезмерной задолженности без возложения на соответствующего гражданина большего бремени, чем он реально может погасить. В то же время с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина, не должны использоваться для стимулирования недобросовестного поведения граждан, направленного на получение займов, кредитов заведомо без цели их возврата в расчете на полное освобождение от исполнения обязательств посредством банкротства.
Обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия должника недобросовестными.
За период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств. Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий должника в период проведения процедур банкротства гражданина, судом не установлено, на наличие таковых конкурсные кредиторы не ссылаются. Не представлено и доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсные кредиторы и уполномоченный орган основывали свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно. Финансовый управляющий считает, что имеются основания для освобождения должника от исполнения обязательств.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для неосвобождения должника от исполнения обязательств по результатам рассмотрения дела о его банкротстве.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим Колосовой О.Ю. заявлено ходатайство о перечислении ей 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего, поскольку за счет средств должника вознаграждение выплачено не было. Доказательств обратного не представлено.
Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что на депозит суда должником были внесены денежные средства в размере 25000 рублей на вознаграждение финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.
Поскольку финансовым управляющим Колосовой О.Ю. заявлено ходатайство о перечислении ей 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, перечисленных Соколовым О.П. в депозит суда при обращении с настоящим заявлением, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению, а вознаграждение финансовому управляющему за счет имущества должника не выплачено, заявление подлежит удовлетворению.
В силу пункта 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N345, перечисление денежных средств с депозитного счета производится только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Соколова Олега Петровича (дата рождения 26.11.1948, место рождения город Псков, место жительства: Псковская область, г.Псков, ул. Свердлова, д. 46, кв. 4; ИНН 602713007111, СНИЛС 142-324-755 34 ).
Освободить Соколова Олега Петровича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области вознаграждение арбитражному управляющему Колосовой Ольге Ювенальевне в сумме 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Соколова Олега Петровича по следующим реквизитам, указанным арбитражным управляющим: получатель: Колосова Ольга Ювенальевна, счет получателя 40817810420060003507, банк получателя Филиал N7806 ВТБ (ПАО) г.Санкт-Петербург, корреспондентский счет 30101810240300000707, БИК 044030707, ИНН 7702070139.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка