Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А52-2839/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2018 года Дело N А52-2839/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" (место нахождения: 127411, г. Москва, Дмитровское шос., д. 110; ОГРН 1027713010841, ИНН 7713357824)
об отказе от заявленных требований
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" (место нахождения: 127411, г. Москва, Дмитровское шос., д. 110; ОГРН 1027713010841, ИНН 7713357824)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРСОЛ" (место нахождения: 182164, Псковская обл., Великолукский р-н, д. Русаново; ОГРН 1116025002268, ИНН 6002011440)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ФОРСОЛ" (далее - должник, ООО "ФОРСОЛ", Общество)
Определением суда от 17.11.2017 по делу А52-2839/2017 в отношении должника введено наблюдение, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в сумме 735474 руб. 71 коп основного долга, 17709 руб. 00 коп судебных расходов, временным управляющим должником утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич.
20.11.2017 кредитор обратился в суд с заявлением от 20.11.2017 (вх. суда от 20.11.2017 N37313) об отказе от заявленных требований в полном объеме, в том числе от заявленного требования о признании Общества несостоятельным (банкротом). В заявлении приведены ссылки на часть 2 статьи 49, пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), абзац 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 27.11.2017 указанное заявление оставлено судом без движения; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 29.12.2017. Определением суда от 09.01.2018 срок оставления заявления без движения продлен до 13.02.2018.
15.02.2018 от заявителя поступило ходатайство (вх.суда от 15.02.2018 N5164) о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обращаю внимание, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное, заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" от 20.11.2017 (вх. суда от 20.11.2017 N37313) подлежит возврату заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" от 20.11.2017 (вх. суда от 20.11.2017 N37313) возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка