Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 августа 2017 года №А52-2839/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2017 года Дело N А52-2839/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" (место нахождения: 127411, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 110; ОГРН 1027713010841, ИНН 7713357824)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРСОЛ" (место нахождения: 182164, Псковская область, Великолукский район, д. Русаново; ОГРН 1116025002268, ИНН 6002011440)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Нурутдинова А.В.- специалист УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11005;
иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе: не явились, извещены надлежащим образом, сведения о надлежащем извещении единственного учредителя (участника) должника Смирнов С.П. отсутствуют,
установил:
акционерное общество "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ФОРСОЛ" (далее - должник, ООО "ФОРСОЛ"), утверждении временным управляющим должником из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
определением суда от 14.07.2017 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
02.08.2017 от ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступила информация от 02.08.2017 N К2540 о кандидатуре арбитражного управляющего Кожемякина И.Д.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Судом установлено, должником не исполнено определение суда от 14.07.2017, не представлены отзыв, документы бухгалтерской отчетности. Помимо этого, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении о дате, времени и месте судебного заседания единственного учредителя (участника) должника Смирнова Сергея Петровича.
Исследовав материалы дела, доводы представителя уполномоченного органа, а также учитывая непредставление должником указанных выше документов, отсутствие сведений о надлежащем извещении Смирнова Сергея Петровича о дате, времени и месте судебного заседания, обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 123, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора на 21 сентября 2017 года на 10 час 15 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки предложить представить
заявителю: сведения о ходе исполнительного производства, в том числе о мероприятиях по исполнению требования об обращении взыскания на имущество должника; оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины; документ, согласно акту об отсутствии приложения от 12.07.2017;
должнику: (повторно!) отзыв с нормативным и документальным обоснованием позиции по заявлению, а также доказательства направления копии отзыва заявителю, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, справку о состоянии активов, кредиторской, дебиторской задолженности;
единственному учредителю (участнику) Смирнову С.П.: отзыв с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по данному делу;
уполномоченному органу: бухгалтерскую отчетность должника на последнюю отчетную дату.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Суд разъясняет что, в соответствии со статьей 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка