Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 августа 2017 года №А52-2836/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2017 года Дело N А52-2836/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., ознакомившись с исковым заявлением ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Салон Домов"
к обществу с ограниченной ответственностью "КаргоТрансЛифт"
третье лицо: закрытое акционерное общество "Альянс-Лизинг"
о расторжении договора и взыскании 4 832 020 руб. 51 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Салон Домов" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КаргоТрансЛифт" о расторжении договора поставки оборудования от 29.12.2016 N7383-20160ЛО-ПС-ДКП, о взыскании 3 148 701 руб. 30 коп. предварительной платы, 277 085 руб. 71 коп. неустойки, 1 406 233 руб. 50 коп. лизинговых платежей. определением от 19.07.2017 исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков на срок до 11.08.2017. определением от 08.08.2017 по ходатайству истца срок устранения недостатков продлен.
До вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Салон Домов" от 12.07.2017 возвратить заявителю.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 3 л. с приложением на 49 л., в том числе платежное поручение на госпошлину N181 от 07.07.20174.
Справка на возврат государственной пошлины.
Судья А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка