Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 августа 2017 года №А52-2832/2015

Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: А52-2832/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2017 года Дело N А52-2832/2015
Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 30 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Римши Дмитрия Александровича о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Великая" (место нахождения: 181350, Псковская область, город Остров, ул.Освобождения, дом 30, ИНН 6013003747, ОГРН 1146032000025), при участии в заседании: конкурсный управляющий и иные лица участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 10.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Великая" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
определением от 20.10.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Римша Дмитрий Александрович.
определением суда от 07.04.2017 срок конкурсного производства продлен на 5 месяцев по ходатайству конкурсного управляющего. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 30.08.2017.
На дату проведения судебного заседания в материалы дела не поступало каких-либо заявлений (ходатайств).
Конкурсный управляющий и иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо. Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие в материалах дела ходатайств о продлении или завершении конкурсного производства, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на один месяц. Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Великая" на 1 месяц - до 17 октября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 час. 10 мин. на 11 октября 2017 года по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N113, факс 8 (81122) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать