Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А52-2832/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А52-2832/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Преграда" (юридический адрес: 173009, Новгородская область, г.Великий Новгород, ул.Озерная, д.4; ИНН 5321190169, ОГРН 1175321005386) о признании решений собрания кредиторов недействительными,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Великая" (юридический адрес: 181350, Псковская область, г.Остров, ул.Освобождения, д.30; ИНН 6013003747, ОГРН 146032000025),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 17.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 10.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Великая" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Жуков Евгений Геннадьевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Преграда" (далее - Общество, заявитель) 18.03.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов от 07.03.2019 недействительными.
Данное заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
По смыслу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве с учётом правовых позиций, сформированных в обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, решение собрания кредиторов может быть признано судом недействительным, если права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований и положений статьи 125 АПК РФ заявителем не приведено обстоятельств в обоснование заявления, не указано, как принятым решением собрания нарушаются (нарушены) его права, в чём именно это нарушение выразилось (выражается), что именно (какие нормы закона) нарушено собрание кредиторов. Фактически в обоснование доводов о недействительности решения заявитель ссылается на неправомерность действий управляющего, однако не указывает на то, как это обстоятельство влияет оспариваемое решение собрания кредиторов.
Также в нарушение требований статей 125 и 126 АПК РФ заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес лиц участвующих в деле; к заявлению не приложены копии оспариваемого решения собрания кредиторов от 07.03.2019 (протокол собрания кредиторов) и бюллетеней для голосования по спорным вопросам.
Более того, в соответствии с требованиями пункта 5 части 2 статьи 125 и пунктов 3-5 и 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителю необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а также иные документы. В том числе Обществу следует представить письменные или иные доказательства отказа Управляющего на собрании (в подготовительной его части) в предоставлении представителю кредитора возможности ознакомиться с документами, подтверждающими полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Вектор" на участие в спорном собрании кредиторов.
С учётом изложенного выше, суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования по предмету или основаниям, при этом обращает внимание на невозможность одновременного изменения предмета и основания заявленных требований.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 15 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), а также статьями 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Преграда" б/д, б/н оставить без движения.
Предложить Заявителю в срок до 25 апреля 2019 года устранить отмеченные выше недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка