Дата принятия: 30 июля 2012г.
Номер документа: А52-2831/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2012 года Дело N А52-2831/2012
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к Закрытому акционерному обществу «Бежаницкий маслодельно-сыродельный завод» о взыскании 16148 руб. 49 коп. при участии в заседании:
от истца: Ершин В.Л. - заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 23.12.2011 от ответчика: не явился, извещен;
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Бежаницкий маслодельно-сыродельный завод» о взыскании 16148 руб. 49 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в февраль-апрель 2012 года.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений по факту поставки, количеству электроэнергии не заявил. В соответствие с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд,
установил:
Сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.09.2006 N14-010 согласно которому истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил и направил ответчику счета-фактуры от 21.02.2012 N787/12 на сумму 5113 руб. 71 коп., от 31.03.2012 N1355/12 на сумму 6385 руб. 27 коп., от 30.04.20122 N1937/12 на сумму 4649 руб. 51 коп., что подтверждается реестрами с отметками ответчика о получении, имеющимися в материалах дела. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета оплатил.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 16148 руб. 49 коп.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. 00 коп.. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Бежаницкий маслодельно-сыродельный завод» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 16148 руб. 49 коп. основной задолженности, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
