Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2019 года №А52-2829/2019

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А52-2829/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А52-2829/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Алексеевой Л.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Кремкова Михаила Игоревича (место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки, ОГРН ОГРН 315602700012860, ИНН 602509493905)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Великолукская межрайонная больница" (место нахождения: 182105, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Больничная, д. 10, ОГРН 1156027004814, ИНН 6025046865)
о взыскании 1118653 руб. 75 коп.,
установил:
индивидуальный предприниматель Кремков Михаил Игоревич (далее - истец) обратился с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Великолукская межрайонная больница" о взыскании 1118653 руб. 75 коп., в том числе: 1113476 руб. 09 коп. задолженности; 5177 руб. 66 коп. неустойки в рамках контракта от 26.04.2019 N168К-19.
Определением суда от 27.06.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сроком до 24.07.2019.
От истца 09.07.2019, до принятия указанного заявления к производству и назначения судебного заседания в суд, поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, суд считает возможным возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы.
В связи с возвратом искового заявления государственная пошлина в размере 24 187 руб., уплаченная по платежному поручению от 18.06.2019 N231, при его подаче в суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку исковое заявление и документы к нему поступили в суд в электронном виде, к настоящему определению они не прикладываются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Кремкова Михаила Игоревича от 20.06.2019 б/н возвратить истцу.
Возвратить Кремкову Михаилу Игоревичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 187 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.06.2019 N231.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать