Решение от 25 июля 2012 года №А52-2828/2012

Дата принятия: 25 июля 2012г.
Номер документа: А52-2828/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области,
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                    Дело № А52-2828/2012
 
    25 июля 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
 
    к Открытому акционерному обществу «Псковавиа»
 
    о взыскании 693279 руб. 16 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ершин В.Л. – заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 23.12.2011
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к  Открытому акционерному обществу «Псковавиа»  о взыскании 693279 руб. 16 коп.., в том числе: 677410 руб. 49 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в март-апрель 2012 года; 15868 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск не согласен с суммой долга, возражений по факту поставки, количеству электроэнергии не заявил. В соответствие с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено  в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд,
 
установил:
 
    Сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.09.2008 №31-5024, согласно которому истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил и направил ответчику счета-фактуры от 31.03.2012 №6136/31 на сумму 386107 руб. 04 коп., от 30.04.2012 №8362/31  на сумму 291303 руб. 45 коп., что подтверждается реестрами с отметками ответчика о получении, имеющимися в материалах дела. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета оплатил.
 
    В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 15868 руб. 67 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 по 06.06.2012 по ставке 8 % годовых. Расчет процентов (л.д. 10) проверен и принят судом. 
 
    Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 15868 руб. 67 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 16865 руб. 58 коп.. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Псковавиа» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»  693279 руб. 16 коп., в том числе: 677410 руб. 49 коп. основной задолженности, 15868 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16865 руб. 58 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 
 
 
    Судья:                                                                             Ж.В. Бударина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать