Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А52-2821/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А52-2821/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о завершении срока процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела по заявлению Снеткова Андрея Владимировича, 15.06.1967 года рождения, место рождения: г.Новосокольники Псковской области; место жительства: г.Новосокольники, ул.Юбилейная, д.11, Псковская область, ИНН 602500241614, СНИЛС 024-769-213 62, о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда от 03.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.09.2018) Снетков Андрей Владимирович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.03.2019; финансовым управляющим утверждена Мелега Галина Дмитриевна. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.10.2018 N193, на сайте ЕФРСБ 01.10.2018 N3081477.
Финансовый управляющий должника Мелега Г.Д., посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр", 25.03.2019 обратилась в суд с ходатайством от 21.03.2019 N16 (вх.суда N10817) о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества. Вместе с заявлением представлены отчеты о результатах проведения реализации имущества должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 22.02.2019.
Также Мелега Г.Д. заявила о перечислении ей 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, внесенных Снетковым А.В., в депозит суда при обращении с заявлением о признании его банкротом.
Финансовый управляющий должника, должник, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев отчет финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление финансового управляющего должником подлежащим удовлетворению.
Согласно пунктам 2, 3 статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества гражданина указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего о деятельности, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению конкурсной массы должника, однако имущества финансовым управляющим не выявлено. Имеющиеся у должника денежные средства направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст.213.27 Закона о банкротстве.
Согласно реестру требований кредиторов кредиторы первой и второй очередей отсутствуют; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 2446927 руб. 86 коп. которые не погашены. Задолженности по текущим платежам не имеется.
Согласно полученным данным от уполномоченных органов у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства и иное имущество, которое в соответствии с Законом о банкротстве может быть включено в конкурсную массу и реализовано.
Исследование финансового и имущественного состояния должника позволяет сделать вывод о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры реализации имущества, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре выполнены, в связи с чем, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению.
Поскольку при рассмотрении дела не было установлено представление должником суду заведомо недостоверных сведений и его уклонение от погашения кредиторской задолженности, о таких обстоятельствах финансовым управляющим также не сообщено, то следует вывод об отсутствии оснований для отказа в применении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, должника следует освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ввиду отсутствия доказательств о достаточности имущества должника для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего Мелеги Г.Д. о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Снеткова Андрея Владимировича.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытой в отношении Снеткова Андрея Владимировича.
Освободить Снеткова Андрея Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Мелеги Галины Дмитриевны о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Снеткова Андрея Владимировича.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Мелеге Галине Дмитриевне со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель Мелега Галина Дмитриевна, банк получателя - ПАО "Сбербанк", БИК банка получателя 042406608, кор/счет: 30101810000000000608, номер счёта получателя в банке получателя - 40802810617000010534, ИНН получателя 370307824522.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
