Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 сентября 2017 года №А52-2821/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N А52-2821/2017
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228, место нахождения: 180007, Псковская область, г.Псков, Рижский проспект, д.20)
к Муниципальному предприятию Псковского района "Коммунальные услуги" (ОГРН 1146027007125, ИНН 6037006747, место нахождения: 180552, Псковская область, Псковский район, д.Котово, Ваулиногорское шоссе, д.1)
Третье лицо: временный управляющий Муниципального предприятия Псковского района "Коммунальные услуги" Вишнева Ольга Сергеевна
о взыскании 10109852 руб. 37 коп.
при участии в заседании:
от истца: Шерстюк О.А. - представитель по доверенности, паспорт предъявлен;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию Псковского района "Коммунальные услуги" о взыскании 10109852 руб. 37 коп. задолженности за фактически принятый природный газ в марте - апреле 2017 года в рамках договора поставки газа N42-5-6696 от 19.03.2015.
В ходе рассмотрения дела арбитражным судом было установлено, что определением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2017 по делу NА52-53/2017 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Вишнева Ольга Сергеевна.
определением суда от 21.08.2017, временный управляющий Вишнева Ольга Сергеевна привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. Согласно отзыву ответчика, имеющемуся в материалах дела, ответчик исковые требования не оспаривает, при этом считает, что обязательства по оплате задолженности в сумме 10109852 руб. 37 коп. возникли после возбуждения дела о банкротстве. От третьего лица к судебному заседанию также поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо не имеет обоснованных возражений против исковых требований, так как задолженность в сумме 10109852 руб. 37 коп. возникла после возбуждения дела о банкротстве и следовательно относится к текущим платежами, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 19.03.2015 был заключен договор поставки газа N42-5-6696 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 16.01.2015 по 30.11.2015 газ горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах.
Согласно дополнительному соглашению к договору от 19.11.2015 стороны согласовали период поставки газа с 16.01.2015 по 31.12.2017.
Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора. В соответствии с пунктом 7.5.4 договора, в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2015, оплата природного газа осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец, согласно товарным накладным N1010002218 от 31.03.2017 и N1010002970 от 30.04.2017, поставил в адрес ответчика в марте и апреле 2017 года природный газ на общую сумму 10109852 руб. 37 коп. и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры.
Принятие ответчиком товара подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком и содержащими оттиск печати ответчика, а также сводными актами поданного-принятого газа за март и апрель 2017 года.
Однако, ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате газа, поставленного в марте-апреле 2017 года, в сумме 10109852 руб. 37 коп.
Поскольку оплата газа, поставленного в марте-апреле 2017 года ответчиком в добровольном порядке не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, возражений по объему и стоимости поставленного газа ответчиком не заявлено, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, при этом наличие и сумма задолженности признаны ответчиком и третьим лицом в представленном отзыве на иск.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 10109852 руб. 37 коп. являются обоснованными, доказанными материалами.
определением Арбитражного суда Псковской области от 22.02.2017 принято к производству поступившее в суд 11.01.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (дело NА52-53/2017).
определением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2017 по делу NА52-53/2017 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Вишнева Ольга Сергеевна.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В силу изложенного, денежные обязательства ответчика по оплате фактически принятого газа в марте-апреле 2017 года в сумме 10109852 руб. 37 коп. относятся к текущим платежам, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73549 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Муниципального предприятия Псковского района "Коммунальные услуги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 10109852 руб. 37 коп. основного долга, а также 73549 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка