Дата принятия: 17 июля 2017г.
Номер документа: А52-2819/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2017 года Дело N А52-2819/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г., в порядке взаимозаменяемости судьи Семикина Д.С.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Псковлифт" (место нахождения: 180020, г. Псков, ул. Ижорского Батальона, д. 24, ОГРН 1116027012265, ИНН 6027138261)
муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Моглинская средняя общеобразовательная школа Псковского района" (место нахождения: 180502, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Неелово-2, Юбилейная ул., д. 8, ОГРН 1026002343685, ИНН 6018006276)
о взыскании 46 648, 34 руб. задолженности за оказание услуг
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Псковлифт" обратилось в Арбитражный суд Псковской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Моглинская средняя общеобразовательная школа Псковского района" о взыскании 46 648, 35 руб. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.01.2017 N 03-Б/17.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление N 62) требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Согласно пункту 4 Постановления N 62, исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе, поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.
Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
На основании изложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковлифт", предъявленное к рассмотрению в порядке искового производства, подлежит возврату в связи с наличием основания для рассмотрения в порядке приказного производства (подписанный договор на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.01.2017 N 03-Б/17; акты от 11.01.2017 N 20, от 10.02.2017 N 98, от 10.03.2017 N 183, подписанные представителем ответчика без замечаний). Истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.
На основании п/п 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковлифт" к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Моглинская средняя общеобразовательная школа Псковского района" о взыскании 46 648, 35 руб. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Псковлифт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.06.2017 N303.
определение в течение месяца может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г.Колесников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
